Как узнать, законно ли суд отказал в принятии заявления?

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии искового заявления означает, что суд не будут рассматривать такой иск с таким же предметом, требованиями, к тому же ответчику ни при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства.

Что значит отказ в принятии иска, в каких случаях суды выносят такое решение? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно.

Содержание

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления принимается судьей, если:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве. Такое заявление может быть рассмотрено в другом порядке (например, дело административного судопроизводства, уголовном) или другим органом
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • заявление предъявлено органом или гражданином, не имеющим такого права (без доверенности на представление интересов в суде)
  • по данному спору уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа истца от иска или мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска, что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска.

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

Принимая решение об отказе в принятии заявления, судья в течение 5 дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение, в котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску.

При отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право.

В определении суда об отказе обязательно указывается, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска, в этом случае происходит прекращение производства по делу.

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности. Для того чтобы обжаловать такое определение необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе.

Другого способа преодолеть отказ в принятии нет. Либо обжаловать определение, либо составлять новое.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что ни этот суд, ни другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать иск.

Если пройдены все стадии обжалования, исключена судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление, изменив основания или предмет требований, или решить вопрос в другом органе.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

Причины, по которым суд отказывает в принятии искового заявления

Обращаясь в суд, люди надеются на позитивное решение своего вопроса и часто забывают о том, что могут получить отказ от судебного органа в принятии в производство и рассмотрении их искового заявления.

Такой отказ можно расценивать как свидетельство того, что судебная инстанция не станет рассматривать поданное заявление. Это значит, что с подобным иском не получится обратиться в порядке цивильного производства.

Отказ от права на обращение в суд является бумагой, которую возможно лишь оспорить, обратившись в кассационный орган с жалобой на неправомерное решение суда.

В каких же ситуациях возможен отказ суда от рассмотрения заявления, и что делать особе, которая получила такой отказ от судебной инстанции в принятии ее заявления?

Определения суда

Когда судья принимает решение про отказ в принятии заявления от истца, он должен на протяжении пяти дней с даты регистрации заявления вынести обоснованное судебное определение. В этом документе должны быть указаны факты, которые стали преградой для возбуждения судебного производства по данному иску.

В отличие от ситуации, когда заявление возвращается заявителю на доработку, при отказе судебный орган не обязан давать разъяснение того, какие нарушения были допущены при подготовке документа, как их можно устранить и куда следует обратиться, чтобы защитить свои нарушенные права.

При этом в судебном определении в обязательном порядке указывается, что в результате отказа принимать исковое заявление, истец лишается права подавать аналогичный иск в судебный орган.

Если судьей после получения заявления сразу же не выносится судебное определение, он должен предоставить истцу информацию о том, где и когда он сможет получить такой документ, как судебное определение.

Важно заметить, что судебный орган после того, как было возбуждено гражданское дело, не имеет права отказать в принятии заявления, а в таком случае производство по спорному делу прекращается

Суд отказывает в принятии искового заявления, если:

  • поданный иск не может быть разрешен согласно установленного для цивильного судопроизводства порядка (такой иск может рассматриваться в ином порядке: к примеру, уголовном или административном, или же другой инстанцией);
  • заявитель подготовил иск, в котором оспариваются обстоятельства, не касающиеся лично его прав и интересов;
  • иск был подан особой или структурой, которые не имели права на подачу такого документа;
  • по заявленному спору уже принималось решение судебной инстанции;
  • существует решение про прекращение судопроизводства по цивильному делу, основанием для которого стал отказ истца от иска либо заключенное мировое соглашение;
  • третейский суд рассматривал аналогичный спор и принял по нему постановление.
Это интересно:  Исковое заявление о взыскании алиментов на двоих детей в твердой сумме

Не допускается возможность отказа в принятии искового заявления, если отсутствуют доказательства, которые подтверждают озвученные требования, или имеет место пропуск терминов подачи обращения в судебный орган. Также не может быть дан отказ в принятии заявления в результате того, что требования истцом были выдвинуты к неподобающему ответчику.

Заявление о разъяснении решения суда подается только в те органы судопроизводства, которые рассматривали дело и выносили решение.

Образец, как отозвать исковое заявление из суда, приведен в статье по ссылке.

Если был нарушен порядок досудебного урегулирования спорной ситуации, иск был предоставлен лицом, которое является недееспособным, не соблюдена подсудность или в производстве данной судебной инстанции или третейского судьи уже имеется иск по этому спору, это дает основание для того, чтобы исковое заявление было возвращено заявителю. А данный факт имеет другие последствия правового характера.

Заявление может быть оставлено судом без движения. Данный факт также не является признаком того, что человеку дан отказ в принятии искового документа.

О расторжении брака

Нормы Гражданского процессуального кодекса в статье 134 закрепляют право судьи дать отказ в принятии заявления про расторжение брака в таких случаях:

  • иск уже проходит рассмотрение, и вопрос о бракоразводном процессе уже решается в ином судебном порядке;
  • есть в наличии решение судебной инстанции по спору между сторонами, которое уже набрало законную силу, касающееся того же предмета и базирующееся на тех же основаниях или судебном определении про прекращение дела, что является результатом того, что истец отказался от собственного заявления или судебным органом был утвержден мирный договор между сторонами;
  • имеется решение третейского судьи, которое является обязательным для супругов и которое было принято по делу, сторонами которого являются те же особы. Исключение составляют ситуации, когда судебным органом было отказано в выдаче исполнительного документа для реализации решения, принятого третейским судьей, в порядке принуждения;
  • иск может быть возвращен судьей, если его подала недееспособная особа, иск не подписан, данный суд не может заниматься решением вопроса про расторжение брачного союза или же истец подал заявление с просьбой вернуть поданный им иск.

Суд отказывает в принятии искового заявления о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Решение суда отказать в иске про взыскание алиментов может являться следствием того, что истец злоупотребляет правом, поскольку предъявляет требования, которые заведомо противоречат закону.

Закон также предусматривает обстоятельства, в результате возникновения которых будут прекращены выплаты на содержание.

На практике часто встречаются ситуации, когда судебный орган отказывает в выплате алиментов.

Это возможно, если:

  • Ребенок, который еще не достиг 18-летнего возраста, был признан дееспособным, причиной чего является его эмансипация: он открыл собственный бизнес или вступил в официальный брачный союз в возрасте, который превышает 16 лет. После свершения данных фактов, особа лишается своего права получать средства от одного из родителей на содержание.
  • Родителей лишили прав воспитывать несовершеннолетнего ребенка, который был усыновлен другой особой. Несмотря на то, что новые родители не состоят в кровном родстве с ребенком, на них возлагаются обязательства по его воспитанию, поскольку новоиспеченные опекуны признали ребенка своим. Если гражданин, который имеет с ребенком кровную связь, но утратил свой родительский статус, предъявляет требования относительно его содержания, ему в таких требованиях отказывают.
  • Судом будет отказано в алиментах, когда у мужчины есть неуверенность относительно наличия у него родства с ребенком. В таком случае мать имеет право на подачу иска про обязанности по его содержанию.
  • Предполагаемый отец ребенка имеет право подавать ходатайство про назначение независимой экспертизы, целью которой будет установление наличия генетической связи. Если требования в проведении экспертизы не будут удовлетворены, матери будет отказано в выплате средств на содержание ребенка.

Статья 92 российского Семейного кодекса предусматривает ситуации, когда в порядке судебного разбирательства могут приниматься решения про освобождение от выплаты средств на содержание одного из супругов.

Заявленные согласно статье требования, могут быть признаны незаконными:

  • Если гражданин потерял свою трудоспособность в результате неправомерного поведения, например, данное состояние возникло в связи с употребление наркотических средств или алкоголя.
  • Если особы находились в браке на протяжении очень короткого периода. Непродолжительность срока — понятие относительное, и определяется индивидуально в каждом конкретном случае. Практика показывает, что чаще всего это период от 12 месяцев до 5 лет.
  • Если супруг в семье вел себя недопустимым, недостойным образом, суд отказывает ему в получении выплат. Речь идет о ситуациях, когда человек не принимал участия в воспитании детей, деньги семейного бюджета тратил на собственные развлечения, не имел постоянной работы и заработка и не занимался ее поиском.

Что дальше делать

Если суд отказал в удовлетворении иска, это становится препятствием в подаче заявления относительно того же предмета спора и на тех же основаниях, адресованного тому же ответчику. Это означает, что ни этот же судебный орган, ни один другой суд общей юрисдикции подобное исковое заявление рассматривать не станет.

Если человек уверен в своей правоте, он должен пройти все стадии обжалования. Если же и это ничего не дало, и таким образом был исключен факт наличия судебной ошибки, заявителю нужно оставить свои попытки и отказаться от подачи иска в таком виде.

Истец может составить обновленное заявление, в котором следует изменить предмет спора или приведенные основания.

Вопрос также может быть решен в другом порядке, который был указан в судебном определении про отказ в принятии заявления.

По договору поставки

Стороны могут расторгнуть контракт по соглашению сторон, если это не противоречит действующему законодательству. Расторжение контракта при достижении соглашения сторон происходит в аналогичной форме той, которая использовалась при заключении документа.

Учитывая то, что расторжение документа происходит при наличии соответствующего волеизъявления участников соглашения, не выдвигается никаких особых требований к подобному документу.

Дело обстоит иначе, когда на расторжении или внесении изменений настаивает только одна сторона.

Закон предусматривает ряд оснований для этого:

  • существенное нарушение положений договора второй стороной;
  • договор может быть изменен или расторгнут, если имеет место существенное изменение обстоятельств;
  • иные, предусмотренные нормативными документами, случаи.

Нарушение контракта признается существенным, если оно повлекло ущерб для второй стороны, в результате чего она лишается значительной части того, на что могла рассчитывать при заключении контракта. Что касается изменения обстоятельств, то оно признается значимым в том случае, если стороны не стали бы заключать договор, если бы обстоятельства заключения изначально были таковыми.

Заявление в суд про расторжение или внесение корректив в договор может подаваться только тогда, когда от второй стороны получен отказ выполнить это или же ответ стороны отсутствует на протяжении 30 дней. То есть досудебный претензионный порядок решения спора является в данном случае обязательным.

Если сторона, которая обращается в судебный орган, не соблюла досудебный порядок или не может предоставить доказательства его соблюдения, суд откажет в рассмотрении иска.

Это интересно:  Образец заявления на алименты на второго ребенка

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда необходимо с целью получения итогового решения мирового судьи, которое может отличаться от ранее провозглашённого вердикта районным судебным органом.

С образцом искового заявления в мировой суд можно ознакомиться в этой статье.

Как правильно оформить заявление в суд о снятии судимости, читайте тут.

Может ли судья отказать в принятии искового заявления

Наряду с другими сведениями, которые обычно содержит определение суда первой инстанции, судья в своем определении:

  • обязан указать мотивы в соответствии с ГПК РФ, по которым в принятии заявления отказано;
  • вправе (но не обязан) указать, в какой именно орган заявителю следует обратиться, если дело неподведомственно суду общей юрисдикции (в арбитражный суд, в Конституционный Суд и т.д.), и как устранить обстоятельства, которые препятствуют возникновению дела (например, подать заявление госорганом или лицом, который вправе подавать иск в защиту прав и интересов других лиц, и т.д.).

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 134. отказ в принятии искового заявления

СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления.4. Согласно ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

Отказ в принятии искового заявления

АВШИСТЕР ЭКСПЕРТ «РОССИЙСКОЙ ЮСТИЦИИ»:ОТКАЗ — ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНАПо первому вопросу, поставленному в письме, следует отметить, что перечень указанных в ст. 129 ГПК оснований, по которым судья отказывает в принятии искового заявления, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.Судья вправе отказать в принятии заявления по гражданскому делу лишь по основаниям, предусмотренным законом (Постановление No. 10 Пленума Верховного Суда СССР «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции» от 1 декабря 1983 г. с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда СССР No. 3 от 3 апреля 1987 г.).Хотя указанный перечень является исчерпывающим, некоторые из оснований имеют слишком общую формулировку, что дает возможность широкого толкования для судей.

Отказ в приеме искового заявления

Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статьей 134 ГПК РФ установлены основания для отказа в принятии искового заявления к производству суда. Этот перечень является закрытым, однако необходимо разобраться в установленных ограничениях подробней. Первым случаем отказа в принятии искового заявления является то, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В каких случаях возможен отказ в приеме искового заявления при обращении в суд

Статья 134 гпк рф. отказ в принятии искового заявления

Условия, при которых подача заявлений возможна, перечислены в ГПК РФ, а также в других федеральных законах. Так, например, перечень лиц, которые могут обращаться в суд с заявлением о признании брака недействительным, определен в ст. 28 СК РФ. Основанием для отказа в принятии искового заявления является подача заявления государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами, которым не предоставлено право на обращение в суд за защитой прав, свобод или законных интересов данного лица.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст.

Особенности отказа в принятии искового заявления

Где его должны принять : в районном суде или у мировых судей. И те и другие отказываются его принять, отправляю друг к другу Ответ на вопрос дан по телефону. отказывает суд в подаче заявления Добрый день!Я обратилось вмаскву верхнего коллегии жалобой они отказались рассматривать дело я как палучило определение ели ели папочту то опят обжаловали и щас палучило ответ они пишут срок упущен и вазнобите сроки теперь мне надо опят городской суд или чтоб вастоновит сроки но будут они принимают кто мне кажется играют кошки мишки снами ми ни пропускали сроки габарит сложились и пашагам шли вот дошли наживаются беда нимагу уже памагите правильно падать !личная жалоба тоже можно писать что мне делать куда не идти везде пришлите ответ на емаиле [email protected] какие последствия для судьи будут если он уже провел судебное производство, но с нарушением ст134 ГПК и ст46 гпк , т.е.

Может ли судья отказать в принятии искового заявления

Кроме того, автор сомневается в обоснованности отказа судьей по мотивам ненарушения прав истца. Действительно, судья не может отказать в принятии искового заявления, указав, что права истца ответчиком не нарушены. Такого основания ст. 129 ГПК не предусматривает. Этот отказ незаконный.

Заявитель в данном случае не теряет права на предъявление иска, но у него может отсутствовать право на удовлетворение этого иска (при условии, что ответчик действительно не допускал нарушений).Судья, таким образом, не мог по указанным мотивам отказать в принятии искового заявления, а должен был принять его к своему производству, рассмотреть на стадии судебного разбирательства и вынести решение об удовлетворении иска либо об отказе в нем.Кандидат юридических наук,доцент кафедрыгражданского процессуального праваюрфака МГУВ.

Вправе ли судья отказать в принятии искового заявления

ГПК), в своем определении судья указывает, в какой суд лицо должно обратиться.Пункт 8 ст. 129 ГПК предусматривает основание отказа, если заявление подано недееспособным лицом. Способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) регламентируется ст. 32 ГПК.Согласно ст. 43 ГПК граждане могут вести свои дела в суде лично или через своих представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст.
45 ГПК). Если доверенность отсутствует или оформлена ненадлежащим образом, судья отказывает в принятии искового заявления по п. 9 ст. 129 ГПК.

  • о письменной форме и сведениях, которые должны быть в него включены;
  • в том случае, если заявитель не приложил к иску копии (по числу ответчиков), а также документы, которые по требованию судьи должны быть приложены к данному исковому заявлению;
  • исковое заявление не было оплачено госпошлиной (или оплачено не в полном размере).

Почему в суде отказывают в принятии иска?

Зачастую бывает, что исковые заявления, которые подают граждане в суд, отклоняются и не рассматриваются. Подача заявления стоит денег, как и его составление, поэтому людям важно знать, почему могут не принять заявление и как этого избежать. Зачастую нет времен переделывать иск несколько раз и хочется, чтобы его сразу приняли.

Это интересно:  Продление декретного отпуска: в каких случаях возможно, как написать заявление

В данной статье мы расскажем, кто принимает решение по принятию иска и какие существуют причины для отказа в принятии, а также расскажем о том, какие решения может вынести суд, кроме отказа в рассмотрении.

Кто принимает решение о принятии?

Изначально заявление в суд принимается судебной канцелярией. Далее оно передается на рассмотрения судье. Если судья решает, что иск удовлетворяет требованиям закона о составлении исковых заявлений, то судья принимает его для рассмотрения. Право на принятие решений о рассмотрении или отказе в рассмотрении иска судье дает статья 133 ГПК. Принять это решение судья должен в течение пяти дней со дня поступления иска в суд.

Причины для отказа

Все основания для отказа в принятии иска прописаны в статье 134 ГПК РФ. Кроме тех оснований, что указаны в этой статье, никакие другие подойти для отказа не могут, данный перечень не может быть дополнен или расширен судьей самостоятельно. Это сделано для того, чтобы ограничить судейское усмотрение при возбуждении дела в суде.

По статье 134 судья может отказать в принятии заявления, если:

  • Оно подано на рассмотрение не в тот порядок производства или уже рассматривается в ином судебном порядке;
  • Оно направлено на защиту интересов тех лиц, которым государством не предоставляется такого права;
  • Данное заявление оспаривает проблемы, которые не затрагивают права и законных интересов заявителя;
  • По такому же заявлению уже было вынесено судебное решение, вступившее в силу, либо в такой форме в приеме заявления уже отказывали.

Таким образом, все основания каким-либо образом связаны с там, что у заявителя отсутствую права на подачу иска по данному вопросу. Так как права на подачу иска есть у всех граждан, если основания для принятия позволяют его принять – судья не может отказать по каким своим собственным причинам, это будет считаться нарушением ГПК.

Одинаковые дела суд не может рассматривать повторно, поэтому если по тождественному вопросу решение уже принималось в суде, дело не может быть рассмотрено заново, здесь речь не идет об апелляции, а именно о повторном рассмотрении в том же суде.

Если у сторон спора есть договор, по которому возникшие между ними недопонимания должен рассматривать только третейский суд, то другие суды также не могут брать такие иски для рассмотрения.

Результаты проверки иска

При рассмотрении на принятие искового заявления судья может вынести одно из четырех определений:

  • Принять иск к производству в суде;
  • Вернуть исковое заявление;
  • Оставить исковое заявление без рассмотрения;
  • Отказать в принятии иска.

Что происходит, когда заявление принимают?

Если же заявление в суде принимают к рассмотрению, то переходят к возбуждению производства по делу, которое влечет за собой определенные правовые последствия. После открытия гражданского судопроизводства по делу начинается движение дела. Между сторонами иска возникают гражданско-процессуальные правоотношения, появляются определенные права и обязанности, которыми они могут пользоваться в процессе рассмотрения дела в суде. А у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по принятому делу.

После того, как заявление истца принято судом он получает возможность использования в полном объеме всех прав, связанных с движением этого процесса. У ответчика же после того, как иск приняли, есть право на защиту своих интересов и прав.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Почему суды отказывают гражданам в приеме заявления (см)?

Почему суды отказывают гражданам в приеме заявления и отправляют истцов к юристам для правильного составления заявления? Неужели мы должны платить деньги для того что бы добиться правды?

Закон предъявляет весьма жёсткие требования к форме и содержанию искового заявления. Это абсолютно оправдано и логично, так как отсутствие чётких и обоснованных требований обессмысливает саму суть судебной защиты прав: в условиях состязательного процесса Вы не сможете поддержать свои требования, если не можете их даже сформулировать так, как того требует закон. Кроме того, судебное разбирательство сопряжено с большим объёмом работы, выполняемой судьёй при подготовке дела к рассмотрению. Для выполнения этой работы судья точно должен знать огромное количество сведений об ответчике, суть дела, изложенную не «своими словами», а грамотным юридическим языком с правильным употреблением специальной юридической терминологии. Если же судья начнёт за Вас додумывать ваши требования, подсказывать Вам, как правильнее их сформулировать или вообще принимать решения, не обусловленные Вашими требованиями, это будет грубейшим нарушением принципов состязательности и диспозитивности гражданского процесса. Для того, чтобы выполнять функцию органа правосудия, суд должен быть абсолютно беспристрастен и не предвзят. А помогая Вам формулировать Ваши требования, он уже принимает Вашу сторону.

Если же принять к производству дело, возбуждённое по неверно составленному заявлению, то, совершенно очевидно, этим будут нарушены либо права ответчика ( скажем, в случае, если Вы не указали его адрес, и суд не выслал ему повестку), либо интересы государства ( например, в случае, если Вы обратились в суд, не соблюдая предусмотренного законом обязательного претензионного порядка урегулирования спора. Тогда суд будет решать дело, которое, возможно, обошлось бы и без его участия, затягивая, таким образом, другие процессы).

В общем, требований масса, и все они абсолютно оправданы и логичны. Если Вы уверены, что составили заявление при неукоснительном соблюдении всех правил, смело подавайте частную жалобу на определение суда об отказе в принятии заявления в порядке части 3 ст. 134 ГПК РФ.

А если у Вас нет уверенности в своих юридических познаниях ( а, по-видимому, её нет, ибо если бы Вы были в курсе дела, писали бы не сюда, а в суд. Ту самую частную жалобу), то это уже, пардон, Ваши проблемы. Суд как беспристрастный орган правосудия они абсолютно не должны заботить. Он во всех ситуациях должен соблюдать полный нейтралитет. Обращайтесь к юристу, потом стоимость его услуг включите в цену иска.

Кроме того, на территории Российской Федерации действует государственная и негосударственная системы бесплатной юридической помощи. Законом предусмотрен перечень субъектов, имеющих в определённых случаях право на бесплатную юр. помощь в гос. системе. См. ст. 20 федерального закона от 21.11.2011 № 324-ФЗ » О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и соответствующий закон субъекта рФ, на территории которого Вы проживаете.

Статья написана по материалам сайтов: iskiplus.ru, calculator-ipoteki.ru, viz-net.ru, ugolovnoe-pravo.ru, www.bolshoyvopros.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector