+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Подача иска об условиях аренды транспортного средства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Кривцовой О.Ю.

судей Троценко Ю.Ю.

при секретаре Калимуллиной Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИН к СЮЮ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и неустойки, по встречному иску СЮЮ к КИН о признании договора аренды транспортного средства недействительным,

по апелляционной жалобе КИН на решение Куюргазинского районного суда РБ от 21 ноября 2014 года.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

КИН обратился в суд с иском к СЮЮ о взыскании задолженности по арендной плате в размере N . руб., штрафа за просрочку внесения арендной платы в размере N . руб., расходов по госпошлине — N . руб. и на оплату услуг представителя — N . руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком дата. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец передал в аренду ответчику транспортное средство — легковой автомобиль марки . , гос.рег.знак N . , год выпуска дата, двигатель N N . кузов N N . Договор заключен на неопределенный срок. Передача указанного транспортного средства, а также документов, необходимых для его эксплуатации (свидетельство о регистрации ТС, доверенность, страховой полис ОСАГО), подтверждается актом приема передачи от дата года.

В соответствии с п. N . договора ответчик обязался платить истцу арендную плату еженедельно размере N . руб. в сутки. В нарушение указанных условий ответчик ни разу не заплатил истцу арендную плату. В настоящее время ответчик скрывается от истца.

СЮЮ обратился со встречным исковым заявлением к КИН о признании договора аренды транспортного средства без экипажа от дата недействительным, указывая, что дата под угрозой применения насилия СЮЮ был вынужден подписать договор аренды транспортного средства без экипажа с КИН, не читая текста договора, а также акт приема-передачи транспортного средства.

Подпись СЮЮ стоит лишь на последней странице договора. Договор не прошит, страницы не пронумерованы. Срок действия договора не установлен. Пункт N . договора противоречит п.2 ст. 642 ГК РФ, в соответствии с которым, правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок ( ст. 621 ГК РФ) к договору аренды транспортного средства не применяются. Истец указывает, что СЮЮ обязан был платить арендную плату еженедельно в размере N . рублей в сутки, но ни разу не заплатил арендную плату. Однако никаких претензий в адрес СЮЮ, КИН не направлял, с заявлением о расторжении договора не обращался, доверенность на право управления транспортным средством не отзывал, автомобиль из чужого незаконного владения не истребовал. Более того, до настоящего времени не обратился с заявлением о расторжении договора аренды транспортного средства. Автомобиль СЮЮ не передавался, и он автомобилем не пользовался. Это обстоятельство подтверждается информацией ГИБДД, где указано, что во время действия договора аренды автомобиля за нарушения в области ПДД на автомобиле . гос.рег.знак N . к административной ответственности привлекались КИН и его сын КАИ Ранее с исковым заявлением СЮЮ не обращался, так как считал, что правоотношений между ним и КИН не возникло и никаких претензий друг к другу они не имеют. Считает, что истец КИН злоупотребляет правом, действует исключительно с намерением причинить ему имущественный вред, договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенный между СЮЮ и КИН, является мнимой сделкой.

Решением Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года постановлено:

в удовлетворении иска КИН к СЮЮ о взыскании арендной платы и неустойки за просрочку арендной платы отказать.

Встречный иск ответчика СЮЮ к истцу КИН о признании договора аренды транспортного средства недействительным (ничтожной) удовлетворить.

Признать договор аренды транспортного средства без экипажа от дата, заключенный между СЮЮ и КИН, недействительным (ничтожным).

В апелляционной жалобе КИН ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. При этом указано, что договор аренды во взаимосвязи с актом приема-передачи свидетельствуют о соответствии договора положениям ст. 607 ГК РФ и свидетельствуют о его заключенности вопреки выводам суда. Допустимых доказательств о привлечении КИН к административной ответственности в период срока действия договора суду представлено не было. Вывод суда о том, что КИН был обязан доказать тот факт, что административные правонарушения в указанные даты были совершены СЮЮ при управлении автомобилем истца, противоречат нормам ГПК РФ и КоАП РФ. В данном случае срок, в течение которого истец обратился за защитой нарушенного права не имеет юридического значения, поскольку согласно ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. При рассмотрении данного гражданского дела суд, упомянув две различные по правовому основанию нормы права ( ч. 1 ст. 170 и ст. 169 ГК РФ), не только не указал, какими доказательствами подтверждается то, что договор аренды, заключенный между КИН и СЮЮ, является мнимой сделкой или же противоречащей основам правопорядка, но и не указал, по какому из оснований, указанных в названных нормах, данный договор аренды признан ничтожным. Вывод суда о заключении СЮЮ договора аренды и подписания акта под влиянием угрозы насилия сделан без представления стороной, заявившей такое требование, каких-либо доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель КИН — ЧДВ доводы апелляционной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Представитель СЮЮ — МОВ просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. КИН обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. СЮЮ об уважительных причинах неявки не сообщал. В связи с чем, на основании ст. ст. 167 , 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 , 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата. между КИН и СЮЮ был составлен и подписан договор аренды транспортного средства, по которому СЮЮ получал транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. N . ), без указания срока окончания действия договора, размер арендной платы данному договору составляет N . руб. в сутки и вносится арендатором еженедельно. В случае просрочки оплаты ( N . дней) арендодатель имеет право изъять автомобиль у арендатора (п. N . В случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере N . руб. за каждый день просрочки платежа (п. N . ).

Также дата. между КИН и СЮЮ подписан акт приемки-передачи, согласно которому КИН передал СЮЮ транспортное средство — автомобиль марки . , год выпуска дата, двигатель N N . , кузов N N . , цвет красный, гос.рег.знак N . N . , технический паспорт адрес, зарегистрированный в ГИБДД адрес, дата г.; документацию: свидетельство ТС, доверенность, страховой полис ОСАГО.

Денежные средства в качестве арендной платы в период с дата по настоящее время СЮЮ не оплачивал.

Дав оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении первоначальный требований КИН к СЮЮ о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, и удовлетворении встречных требований СЮЮ к КИН о признании договора аренды транспортного средства недействительной сделкой. При этом суд исходил из того, что в договоре аренды транспортного средства без экипажа от дата. отсутствуют сведения о передаваемом в аренду транспортном средстве, в договоре не указаны: наименование, категория транспортного средства, год изготовления, модель и номер двигателя, номер кузова, цвет, гос.рег.знак; ответчику СЮЮ транспортное средство фактически не передавалось, с дата. транспортное средство находилось в пользовании КИН и его сына КАИ; договор аренды транспортного средства не исполнялся, денежные средства в счет уплаты по договору аренды не вносились, сторонами данное обстоятельство не оспаривалось; обстоятельства подписания СЮЮ спорного договора аренды и акта приема-передачи под угрозой насилия доказаны, так как КИН не представил доказательств обратного.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, по смыслу ст. 606 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе , в соответствии ч. 2 ст. 307 ГК РФ.

По смыслу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что фактически истец с ответчиком не выразили волеизъявление на заключение договора аренды конкретного транспортного средства; сторонами фактически действия по исполнению договора не совершались.

Существенным условием для договоров аренды транспортного средства без экипажа является точное определение имущества, предоставляемого арендатору во временное владение и пользование арендодателем, а также сведения о собственнике имущества. Само по себе наличие в собственности КИН транспортного средства схожего наименования не свидетельствуют в данном случае о достижении между истцом и ответчиком соглашения по всем существенным условиям договора, поскольку сведения о транспортном средстве в договоре аренды от дата. не конкретизированы и не позволяют идентифицировать арендованное имущество.

Из п. N . договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом (л.д. N . ) усматривается, что его предметом является: арендодатель передает арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Марка транспортного средства, техническая характеристика и комплектность указана в Приложении к настоящему договору, являющемуся необъемлемой частью настоящего договора.

Таким образом, в договоре аренды от дата. не указаны данные, позволяющие идентифицировать предмет договора аренды. Приложение к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью в соответствии с п. N . договора, отсутствует.

Также не подтвержден довод истца КИН о том, что по акту приема — передачи передавалась именно его собственность.

Сведениями из органов ГИБДД подтверждается, что во время действия договора аренды к административной ответственности при управлении автомобилем марки N . , гос.рег.знак N . привлекались истец КИН и его сын КАИ

Из предоставленных по судебному запросу сведений от дата N . отдела МВД России по адрес РБ, взятых из базы данных адрес УГИБДД МВД по РБ по административным нарушениям на транспортное средство марки . гос.рег.знак N . , судом первой инстанции установлено, что истец по делу КИН на транспортном средстве . , гос.рег.знак N . привлекался к наказанию за административные правонарушения N . раз: дата года, дата года, дата года, дата года, дата года, дата года, из них постановления по делу об административном правонарушении от дата года, дата вынесены сотрудниками ОБ ДПС УГИБДД ОМВД по РБ, постановления от дата года, дата года, дата вынесены . (центром автоматической адрес), что подтверждается письменным ответом начальника ОГИБДД отдела МВД России по адрес.

Это интересно:  Архивы Субсидия на улучшение жилищных условий - О недвижке.ру

Сын КИН — КАИ на указанном выше автомобиле привлекался к наказанию за административные правонарушения за период с дата по дата всего N . раз, и в частности: дата — N . ; дата — по ч. N . КоАП РФ и т.д.

Между тем, за период аренды автомобиля с дата по настоящее время, то есть более трех лет СЮЮ к административной ответственности при управлении автомобилем . , гос.рег.знак N . не привлекался.

Более того, постановлением мирового судьи судебного участка по адрес РБ от дата (дело N адрес), СЮЮ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. N . КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок N . мес.

Указанным постановлением установлено, что дата в N . часов, СЮЮ на адрес управлял транспортным средством . , не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. N . ПДД РФ .

Данные обстоятельства также подтверждены письменным ответом на судебный запрос, представленным отделом МВД РФ по адрес РБ от дата N . , в котором указано, что дата СЮЮ привлекался к административной ответственности по ст. N . КоАП РФ в адрес адрес.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, никак не опровергнутыми стороной ответчика, подтверждается, что в период с дата (дата заключения договора) и по дата (дата предъявления исковых требований) сам истец и его сын неоднократно пользовались транспортным средством марки . гос.рег.знак N . , при этом ответчик СЮЮ в адрес адрес привлекался к административной ответственности по ст. N . ч. N . КоАП РФ, с дата лишен права управления транспортным средством на N . мес.

Доводы ответчика СЮЮ о том, что истцом по договору аренды не передавался автомобиль, он не пользовался указанным транспортным средством, ответчик работал в районах крайнего Севера по вахте, подтверждены также показаниями свидетелей ИОА, ОВИ

Так, свидетель ИОА, проживающий по соседству с ответчиком СЮЮ, показал, что автомобиль . , дата года, гос.рег.знак N . , около дома СЮЮ не видел, СЮЮ в такси не работает. В период с дата года по настоящее время ответчик работал, уезжал на заработки куда-то. Автомобиля своего не имеет.

Свидетель ОВИ показал, что по договоренности СЮЮ использовал его гараж около пяти лет, ремонтировал разные автомобили, свою . » он делал, раньше у него была машина » . «. Последний раз использовал гараж в этом году, летом. Сейчас он гараж свой построил. За рулем СЮЮ не видел. Видел только когда он на » . » ездил, это было очень давно.

Иных достоверных доказательств получения и использования автомобиля истца за весь оспариваемый период непосредственно ответчиком СЮЮ, суду не представлено и в судебном заседании не найдено. Свидетельские показания КАИ — сына истца нельзя признать достоверным доказательством получения и использования СЮЮ транспортного средства по договору аренды от дата., поскольку как сын истца он, безусловно заинтересован в исходе дела в его пользу.

Таким образом, исходя из требований закона и фактически установленных обстоятельств дела, судебная коллегия приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не заключалось в установленном законом порядке договора, который порождал у них определенные обязательства друг перед другом, поэтому фактически обязанности ответчика производить оплату истцу за совершение им определенных действий в данном случае не существовало. В период действия договора до момента подачи искового заявления истец к ответчику с претензиями по поводу неоплаты денежных средств по договору аренды, возврата автомобиля, не обращался; ответчик в такси не работал, а работал с дата года на вахте на Севере.

Вышеприведенные и установленные по делу обстоятельства позволяют согласиться с доводами СЮЮ, изложенными во встречном иске, о ничтожности договора аренды транспортного средства без экипажа от дата., по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 170 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Диспозиция п. 1 ст. 170 ГК РФ содержит следующие характеристики мнимой сделки: отсутствие намерений сторон создать соответствующие сделке правовые последствия, совершение сделки для вида (что не исключает совершение сторонами некоторых фактических действий, создающих видимость исполнения, в том числе составление необходимых документов), создание у лиц, не участвующих в сделке, представления о сделке как действительной. Данная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида.

Вышеприведенными и представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что фактически из владения КИН автомобиль . , дата года, гос.рег.знак N . не выбывал, транспортное средство СЮЮ по договору аренды не передавалось; КИН владел и пользовался спорным автомобилем, как собственник, что подтверждается сведениями о привлечении его и его сына к административной ответственности, показаниями свидетелей.

Доказательств опровергающих вышеприведенные выводы КИН ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таком положении судебная коллегия полагает по существу правильным вывод суда первой инстанции о том, что договор аренды от дата., совершенный между КИН и СЮЮ, является недействительным, поскольку намерений создать соответствующие правовые последствия стороны не имели.

Доводы апелляционной жалобы КИН, выражающие несогласие с выводами суда первой инстанции о незаключенности договора аренды от дата., неисполнении сторонами договора обязанности по передаче в аренду транспортного средства арендатору, недоказанности использования СЮЮ транспортного средства начиная с дата., фактически представляют собой субъективную оценку КИН обстоятельств дела, и сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой доказательств, поэтому в силу ст. 330 ГПК РФ не могут повлечь отмену решения суда. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Указания в апелляционной жалобе на необоснованный вывод суда первой инстанции о недействительности договора аренды от дата. со ссылкой на положения ст. 169 ГК РФ и заключение договора аренды СЮЮ под угрозой насилия, на основании ч. 6 ст. 330 ГПК РФ не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда. Указанные подателем жалобы и допущенные судом первой инстанции нарушения не привели к принятию неправильного решения.

Учитывая, что доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, апелляционная жалоба не содержит, в ее удовлетворении следует отказать, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КИН — без удовлетворения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи Ю.Ю. Троценко

Справка: судья ВАШ

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Подача иска об условиях аренды транспортного средства

§ 3. Аренда транспортных средств

1. Аренда транспортного средства с предоставлением услуг
по управлению и технической эксплуатации

Статья 632. Договор аренды транспортного средства с экипажем

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются.

Статья 633. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем

Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Статья 634. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства

Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.

Статья 635. Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства

1. Предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору.
2. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора.
Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства.
Если договором аренды не предусмотрено иное, расходы по оплате услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание несет арендодатель.

Статья 636. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с коммерческой эксплуатацией транспортного средства

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Статья 637. Страхование транспортного средства

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, обязанность страховать транспортное средство и (или) страховать ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией, возлагается на арендодателя в тех случаях, когда такое страхование является обязательным в силу закона или договора.

Статья 638. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства

1. Если договором аренды транспортного средства с экипажем не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать транспортное средство в субаренду.
2. Арендатор в рамках осуществления коммерческой эксплуатации арендованного транспортного средства вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

Статья 639. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора.

Это интересно:  ОСАГО и закон о защите прав потребителей

Статья 641. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств

Транспортными уставами и кодексами могут быть установлены иные, помимо предусмотренных настоящим параграфом, особенности аренды отдельных видов транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.

2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг
по управлению и технической эксплуатации

Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Статья 644. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статья 645. Обязанности арендатора по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Статья 647. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства

1. Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
2. Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством

Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Статья 649. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств

Транспортными уставами и кодексами могут быть установлены иные, помимо предусмотренных настоящим параграфом, особенности аренды отдельных видов транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации.

Взыскание задолженности по договору аренды автомобиля

Взыскание задолженности через суд сопровождается типичными ошибками для арендодателя. К примеру, ошибочным расчетом порядка начисления платежей за автомобиль и несоблюдением досудебного урегулирования спора. В результате, процедура по взысканию долга, занимающая 3-4 месяца, становится непреодолимым препятствием и большой проблемой, требующая дополнительных затрат, а также привлечения квалифицированного специалиста.

Как взыскать задолженность по договору аренды автомобиля?

В первую очередь следует выделить несколько элементарных правил, которые заметно упростят задачу при подачи заявления в суд. Без этих требований исковой документ оставят без рассмотрения.

Действительность контракта зависит от наличия в нем следующих условий:

  • предмет – что арендодатель собирается сдавать, какая аренда;
  • цена соглашения – стоимость, по которой обе стороны пришли к соглашению. К цене автомобиля далее применяется порядок образования неустойки и других негативных факторов, направленных против арендатора в случае если зафиксирована задолженность, без этого взыскание долга в суде будет невозможным.

Если в договоре предмет не установлен – какой автомобиль передают во владение и пользование и какая цена установлена – арендодатель теряет любые механизмы защиты своих интересов и взыскания задолженности в суде. Исковое заявление, поданное в суд, будет правомерно оставлено без рассмотрения. Повторное заявление – займет дополнительное время.

Обратите внимание – плата по договору должна учитывать амортизацию автомобиля. Принимайте формулу расчета лизинговых и страховых компаний – каждый год автомобиль теряет примерно 7% от своей стоимости. Плюс по договору необходимо предусмотреть за чей счет проводится операционное и капитальное обслуживание автомобиля. Все указанные условия соблюдены – взыскание задолженности будет проведено быстро и эффективно.

Первое действие до подготовки заявления в суд – досудебная процедура взыскания задолженности. По договору, как правило, предусмотрена процедура уведомления в претензионном порядке. Эта часть направлена на возможное решение спора без обращения в суд.

Что должна содержать претензия?

  • сведение о стороне, допустившей задолженность. Куда отправлять претензию;
  • суть претензии – какая задолженность, когда заключена аренда;
  • условие – исковое будет подано в суд о взыскании задолженности если арендатор не погасит долг по аренде в течение установленного срока;
  • обязательно указать срок отзыва по претензии на аренду;
  • аренда должна быть расторгнута. Договор прекращен, а автомобиль возвращен собственнику. Все расходы по возврату автомобиля выполняются за счет арендатора. Задолженность между сторонами должна быть ликвидирована.

Важно! Взыскать долги в принудительном порядке возможно только после обращения в суд.

Образец искового заявления

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля подается по месту нахождения ответчика. Заявление в суд с территориальной подсудностью ответчика можно установить по данным реквизитов договора. Если в договоре не указаны данные – по месту исполнения обязательства.
Взыскание производится на основании решения суда и выданного исполнительного листа.

Что должно содержать исковое заявление?

  • иск о взыскании (указываете сумму взыскания – в процентном соотношении будет рассчитана госпошлина);
  • инстанция, которая рассматривает дело (территориальная компетенция);
  • госпошлина (укажите сумму);
  • истец: реквизиты в соответствии с договором;
  • ответчик: реквизиты в соответствии с договором;
  • итого: задолженность составляет «n» рублей (долг и неустойка);
  • истец (представитель на основании доверенности).

В соответствии с заключенным договором № n от nn месяц/год, арендодатель обязался предоставить арендатору имущество – автомобиль для выполнения поездок. Стороны установили начисление платы в размере – nn рублей за календарный месяц.

В период с 1 числа месяца n по 20 число следующего месяца 2018 года, арендатор в соответствии с условиями договора, а именно пунктом nn не выполнил условия аренды:

  • своевременно не оплатил арендную плату в размере n рублей;
  • допустил просрочку исполнения обязательств – общая сумма долга по аренде составляет n рублей;
  • N числа n месяца в адрес арендатора была направлена претензия о выполнении обязательств в полном объеме, перечислении долга в пользу арендодателя в размере n рублей в срок включительно (указывается дата, задолженность и взыскание долга на расчетный счет).

До настоящего момента, ответчик по договору проигнорировал выставленные требования о добросовестном исполнении обязательств по аренде. Долг не перечислен, ответчик отказывается покрыть неустойку в соответствии с условиями договора аренды. Взыскание необходимо провести в принудительном порядке. Иск подан в соответствии с условиями территориальной подсудности и компетенции.

В соответствии с вышеизложенным, признавая со стороны ответчика существенное неисполнение договора аренды, необоснованный отказ в выплате долга по аренде автомобиля, истец просит:

  • принять к рассмотрению настоящее заявление;
  • взыскать с ответчика в пользу истца долг по аренде автомобиля в размере n рублей;
  • взыскать по исковому заявлению с ответчика госпошлину в размере (сумма);
  • взыскать с ответчика по исковому заявлению расходы на представителя (сумма).

Взыскание задолженности по договору аренды автомобиля осуществляется судом только на основании подтвержденных чеков об оплате (расходных ордеров), письменных расписок или банковских переводов. Исковое заявление в обязательном порядке должно содержать копии документов. Оригиналы можно предоставить в процессе рассмотрения дела.

Сопутствующие документы

Правило составления: исковое заявление – необходимо приложить документы, подтверждающие вашу позицию и подтвержденную задолженность.

Такими доказательствами к исковому заявлению являются:

  • доказательство оплаты госпошлины (оригинал) – данные расходы суд обязан удержать с ответчика – проигравшая сторона оплачивает исковое заявление и все связанные расходы;
  • доверенность (если от вашего имени в суде выступает другое лицо) – взыскание долга происходит и после получения решения. Укажите в доверенности права представителя и на этот этап процессуального действия;
  • оригиналы документов, подтверждающие выплату аренды – взыскание должно быть мотивированным;
  • правоустанавливающие документы на автомобиль: суд должен получить доказательства о его передаче и приеме ответчиком;
  • акт приема-передачи автомобиля по аренде.

Заявление в суд не сложно составить и тем более доказать свою позицию. На этом этапе важно документально подтвердить перед собой задолженность ответчика. Храните чеки, любые оригиналы документов – и тогда взыскание будет выполнено в полном объеме.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля

Ниже приведено составленное нами исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. Заявление было рассмотрено и удовлетворено в полном объеме Железнодорожным районным судом г. Новосибирска.

В Железнодорожный районный суд
г. Новосибирска
(г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1)

Истец: ФИО, адрес, телефон

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
«___________________»
юридический адрес, телефон,
Генеральный директор —
____________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков)

Во исполнение условий указанного договора аренды, истец в день заключения договора – 26 июня 2008 года – передал ответчику названный автомобиль __________ в исправном состоянии (автомобиль был новый, приобретен истцом в ООО «Автоленд-Сибирь» ___________ года, что подтверждается прилагаемым договором купли-продажи).

Автомобиль на протяжении всего времени использовался ответчиком для пассажирских перевозок по маршруту Новосибирск – _________________.
В декабре месяце 2009 года у истца появилась информация о том, что автомобиль находится в полуразбитом состоянии, требует значительного ремонта, который ответчик, как арендатор, производить не намерен. Между тем, в соответствии с условиями договора аренды, обязанность производить текущий и капитальный ремонт автомобиля возложена на арендатора (п. 2.1.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено ежемесячное внесение ответчиком арендной платы. Срок внесения арендной платы сторонами не согласован. Как следует из ч. 1 ст. 614 ГК РФ, в случае, когда договором они не определен порядок и конкретный срок внесения арендной платы, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Обычно при аренде автомобиля при сравнимых обстоятельствах срок арендная плата вносится не позднее последнего дня месяца аренды транспортного средства. Т.о., ответчик обязан был вносить истцу арендную плату не позднее последнего дня месяца аренды транспортного средства. Между тем, на протяжении всего времени аренды автомобиля арендная плата за автомобиль не уплачивалась ответчиком ни разу.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

699 дней, 668 дней, 638 дней, 607 дней, 577 дней, 546 дней, 515 дней, 487 дней, 456 дней,426 дней, 395 дней, 365 дней, 334 дня, 303 дня, 273 дня, 242 дня, 212 дней, 181 день – количество дней просрочки внесения ответчиком арендной платы за каждый полный месяц срока действия договора аренды (с 1 июля 2008 года по 31 декабря 2009 года) на дату 1 июля 2010 года

Это интересно:  Можно ли оформить и получать пенсию по временной регистрации

0,01 % — пени за каждый день просрочки оплаты (п. 5.4. договора аренды)

Договором аренды предусмотрена возможность его одностороннего расторжения любой из сторон в случае неоднократного нарушения условий договора другой стороной (п. 7.2.).

Ввиду неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы на протяжении 18 (восемнадцати) месяцев и обязанности по производству текущего и капитального ремонта автомобиля, 4 января 2010 года договор аренды автомобиля по инициативе истца был расторгнут в одностороннем порядке.

Автомобиль возвращен 4 января 2010 года истцу с многочисленными неисправностями: разбито лобовое стекло (требует замены), сломаны замок капота и пассажирской двери (требует замены), сломана внутренняя ручка пассажирской двери (требует замены), две покрышки автошин сильно изношены (требуют замены), стартер требует ремонта, стук в двигателе. В подтверждение факта передачи автомобиля и факта наличия в нем на момент передачи перечисленных неисправностей подписан акт приема-передачи. Акт отказался подписать директор ответчика _____________, о чем истцом сделана соответствующая запись на самом акте, подписал его работавший на автомобиле водитель __________.

В соответствии с п. 2.1.3. договора, ответчик, как арендатор, на протяжении всего времени действия договора аренды обязан был поддерживать автомобиль в надлежащем техническом состоянии, производить его текущий и капитальный ремонт. В нарушение этой обязанности ни текущий, ни капитальный ремонт в отношении арендованного автомобиля ответчиком не производился.

Право истца требовать возмещения убытков следует из ч. 5 ст. 453 и ст. 15 ГК РФ.

На неоднократные устные требования истца погасить задолженность по арендной плате и возместить затраты на ремонт автомобиля руководитель ответчика Жданов В.П. отвечает отказом. Это обстоятельство вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

2. На основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, частично уменьшить мне размер государственной пошлины, подлежащей уплате в связи с предъявлением настоящего иска, поскольку я в настоящее время не работаю, никакого дохода не имею, что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению копией моей трудовой книжки.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Копия искового заявления для ответчика
2. Квитанция об оплате госпошлины
3. Копия договора аренды транспортного средства
4. Копия акта приема-передачи транспортного средства
5. Копия заказ-наряда (1)
6. Копия заказ-наряда (2)
7. Копия чека и чек от 12 марта 2010 года
8. Копия чека и чек от 23 апреля 2010 года (1)
9. Копия чека и чек от 23 апреля 2010 года (2)
10. Копия чека и чек от 26 марта 2010 года
11. Копия чека и чек от 20 апреля 2010 года
12. Копия чека от 12 марта 2010 года
13. Квитанция от 15 апреля 2010 года
14. Копия договора купли-продажи транспортного средства
15. Копия трудовой книжки

« 7 » июня 2010 года

Истец ФИО _______________________

Вы также можете бесплатно скачать другие образцы исковых заявлений в суд

Подача иска об условиях аренды транспортного средства

Порой арендатор не исполняет свои обязанности по своевременному внесению арендной платы. Если разрешить разногласия мирно не удалось, арендодателю приходится обращаться в суд за защитой своих прав.
Вот некоторые особенности подачи искового заявления.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд.
Основанием для применения судебной защиты прав лица является факт их нарушения. В случае неисполнения обязанности по внесению арендной платы основанием для защиты прав арендодателя будет являться факт невнесения предусмотренной договором арендной платы.
В соответствии с п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае когда договором они не установлены, считается, что действуют порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде при сравнимых обстоятельствах.
Как правило, срок внесения арендной платы определяется договором примерно следующим образом: «Арендатор вносит арендную плату ежемесячно в установленном договором размере не позднее 25-го числа текущего месяца».
Таким образом, основанием для предъявления иска о взыскании арендной платы является факт невнесения арендатором арендной платы в предусмотренный договором аренды срок.

В силу п. 1 ст. 654 ГК РФ существенным условием договора аренды здания или сооружения, кроме предмета договора, является размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются. Следует отметить, что согласно п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 66 возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы.

Кроме того, в силу ст. 654 ГК РФ договор аренды здания или сооружения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, несоблюдение формы договора аренды здания или сооружения влечет его недействительность.
Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Следовательно, прежде чем начать составлять исковое заявление о взыскании арендной платы, необходимо детально проанализировать договор на соответствие его законодательству, в противном случае исковое заявление о взыскании арендной платы может быть оставлено без удовлетворения.
Если риск признания договора аренды недействительным или незаключенным отсутствует, то можно перейти к следующему этапу — соблюдению претензионного порядка.

Соблюдение претензионного порядка

В силу п. 1 ст. 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.
Согласно п. 2 ст. 12> АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление. Здесь важно определить конкретный арбитражный суд первой инстанции, в противном случае, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвратит исковое заявление на основании того, что дело ему не подсудно. По общему правилу, закрепленному в ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (в рассматриваемом случае — арендодателя). Однако стороны вправе предусмотреть в договоре аренды конкретный арбитражный суд, где они будут решать свои споры. Также в ст. 37 АПК РФ установлено, что подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к производству;
— наименование истца (учреждения), место его нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
наименование ответчика (арендатора), место его нахождения;
требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты
— обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства факты;
цена иска, если он подлежит оценке (в рассматриваемом случае необходимо указать сумму долга — неуплаченной арендной платы);
расчет взыскиваемой денежной суммы;
— сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
— сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
— перечень прилагаемых документов.

В исковом заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, оно может содержать ходатайства, в том числе об истребовании доказательств у ответчика или других лиц.
В силу ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 9 декабря 2002 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» иными документами, подтверждающими направление искового заявления другим лицам, являются почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Как правило, таким документом является платежное поручение, к исковому заявлению необходимо приложить его оригинал. Размер государственной пошлины определяется в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В рассматриваемом случае данными документами будут являться договор аренды, счета и счета-фактуры, акты и т.п.
4. Копии свидетельство государственной регистрации в качестве юридического лица.
5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
6. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска, если они применялись.
7. Документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
8. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Данные документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Пленум ВАС РФ в Постановлении N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс» указал, что иными документами в смысле п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ могут являться в том числе:
— распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в Интернете, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
— распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статья написана по материалам сайтов: www.garant.ru, of-law.ru, lawecon.ru, www.auditnalogpravo.ru, perekrestokprava.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector