Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд — Адвокат в Ростове-на-Дону

Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.

Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Арбитражные апелляционные суды

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку решений не вступивших в законную силу, принятых арбитражными судами:

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Пятна́дцатый арбитра́жный апелляцио́нный суд — орган судебной власти Российской Федерации, входящий в систему федеральных арбитражных судов.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд: [2]

  • проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
  • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
  • обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;
  • изучает и обобщает судебную практику;
  • подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  • анализирует судебную статистику.
  • Председатель суда
  • Президиум суда
  • Заместитель председателя
    • судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
      • I судебный состав
      • II судебный состав
  • Заместитель председателя
    • судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений
      • III судебный состав
      • IV судебный состав
  • Председатель суда — Александров Вячеслав Александрович
  1. ст.33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  2. ст.33.3 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
  • Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Официальный сайт.. Архивировано из первоисточника 12 мая 2012.
  • Федеральный конституционный закон Об арбитражных судах в Российской Федерации». КонсультантПлюс. Архивировано из первоисточника 15 апреля 2012.

Верховные суды республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Удмуртия • Хакасия • Чечня • Чувашия • Краевые суды: Алтайский • Забайкальский • Камчатский • Краснодарский • Красноярский • Пермский • Приморский • Ставропольский • Хабаровский • Областные суды: Амурский • Архангельский • Астраханский • Белгородский • Брянский • Владимирский • Волгоградский • Вологодский • Воронежский • Ивановский • Иркутский • Калининградский • Калужский • Кемеровский • Кировский • Костромской • Курганский • Курский • Ленинградский • Липецкий • Магаданский • Московский • Мурманский • Нижегородский • Новгородский • Новосибирский • Новосибирский • Оренбургский • Орловский • Пензенский • Псковский • Псковский • Рязанский • Самарский • Саратовский • Сахалинский • Свердловский • Смоленский • Тамбовский • Тверской • Тверской • Тульский • Тюменский • Ульяновский • Челябинский • Ярославский • Городские суды: Москва • Санкт-Петербург • Суды автономных областей: Еврейская АО • Суды автономных округов: Ненецкий АО • Ханты-Мансийский АО • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

АС республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Хакасия • Удмуртия • Чечня • Чувашия • Краевые АС: Алтайского • Забайкальского • Камчатского • Краснодарского • Красноярского • Пермского • Приморского • Ставропольского • Хабаровского • Областные АС: Амурской • Архангельской • Астраханской • Белгородской • Брянской • Владимирской • Волгоградской • Вологодской • Воронежской • Ивановской • Иркутской • Калининградской • Калужской • Кемеровской • Кировской • Костромской • Курганской • Курской • Липецкой • Магаданской • Московской • Мурманской • Нижегородской • Новгородской • Новосибирской • Омской • Оренбургской • Орловской • Пензенской • Псковской • Ростовской • Рязанской • Самарской • Саратовской • Сахалинской • Свердловской • Смоленской • Тамбовской • Тверской • Томской • Тульской • Тюменской • Ульяновской • Челябинской • Ярославской • Городские АС: Москва • Санкт-Петербург и Ленинградская область • АС автономных областей: Еврейская АО • АС автономных округов: Ханты-Мансийский АО — Югра • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд» в других словарях:

Кодекс (программа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Кодекс (значения). Кодекс Тип справочно правовая система Разработчик «Коде … Википедия

15 апелляционный арбитражный суд ростовской области официальный сайт

ООО «Судебно-экспертная служба «ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ»

пр. Михаила Нагибина, 14 а, оф. 631 А

  1. Главная
  2. Информация
  3. Суды
  4. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ростов-на-дону

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ростов-на-дону

Данная программа предоставляется в бесплатное пользование посетителям сайта «как есть», администрация сайта не несет ответственности за неточность генерируемой программой информации и любые негативные последствия, которые могут возникнуть в процессе использования программы.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Время работы: пнд, втр, срд, чтв — 09.00-18.00, птн — 09.00-16.45, обеденный перерыв — 13.00-13.45

Юридическая помощь, консультации адвокатов:

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по проверке законности и обоснованности решения Ростовского арбитражного суда от 21.12.2012 об отмене постановления ОМВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ (процессуальные нарушения)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2013 года

полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2013 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу отдела МВД России по г. Гуково ГУ МВД России по Ростовской области на решение

к заинтересованному лицу – отделу МВД России по г. Гуково ГУ МВД России по Ростовской области

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, принятое в порядке упрощенного производства судьей Лебедевой Ю.В.

общество с ограниченной ответственностью «Красная Горка» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела МВД России по г. Гуково ГУ МВД России по Ростовской области (далее – административный орган) от 15.10.2012 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявленные требования мотивированы тем, что административным органом дана неверная квалификация вмененного обществу деяния, допущены существенные процессуальные нарушения при извещении общества о дате и времени вынесения постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Отдел МВД России по г. Гуково ГУ МВД России по Ростовской области обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и просил решение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Указывает на извещение директора общества по телефону, указанному в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, а также при принятии объяснения в прокуратуре г. Гуково. 28.09.2012 заказным письмом в адрес общества было направлено уведомление о явке 01.10.212 к 09.30, разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности. 01.10.2012 до вынесения постановления прокурором был опрошен почтальон, которая пояснила, что 29.09.2012 прибыла по месту расположения ООО «Красная горка», однако в связи с отсутствием директора общества в торговом павильоне почтовое извещение вручено не было, в павильоне оставлено извещение о необходимости явки в почтовое отделение.

Это интересно:  Как можно получить копию протокола

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу административного органа – без удовлетворения.

В судебное заседание участвующие в деле лица, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2012 года прокуратурой г. Гуково Ростовской области с привлечением в качестве специалистов сотрудников ОМВД России по г. Гуково, Департамента потребительского рынка Ростовской области и территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красный Сулин, Красносулинском и Каменском районам, проведена проверка торгового комплекса «Красная Горка», расположенном по адресу: г. Гуково ул. Красная Горка д. 2 «ж».

Проверка проводилась на предмет законности выдачи лицензии на осуществление Обществом реализации алкогольной продукции. По результатам мероприятия установлено, что помещения, занимаемые гриль-баром и магазином не разделены на зоны, в связи с чем потребитель не имеет возможности получить сведения о том, где он приобретает продукцию, требования, предъявляемые к организациям общественного питания, в гриль-баре ООО «Красная Горка» не соблюдаются, обществом, несмотря на наличие лицензии, выданной на реализацию алкогольной продукции в магазине и закусочной, нарушены иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По данному факту 01.10.2012 заместителем прокурора г. Гуково вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Красная Горка» дела об административном правонарушении.

Указанное постановление оспорено обществом в Арбитражный суд Ростовской области.

Суд первой инстанции установил наличие процессуальных нарушений, допущенных прокурором при возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, выносимое прокурором, должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В соответствии с частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие законного представителя юридического лица в случае его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола.

На основании пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 при рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ.

Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, предусматривающих обязательные способы извещения законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (в данном случае постановления о возбуждении дела).

Между тем, уведомление общества о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении податель апелляционной жалобы подтверждает телефонным звонком, в подтверждение чего ссылается на рапорт старшего помощника прокурора от 03.10.2012 (т. 1 л.д. 99), а также объяснениями почтальона (т. 1 л.д. 100).

В силу положений статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Так, рапорт старшего помощника прокурора не содержит сведений о дате и времени звонка, номере телефона, иных данных, которые подлежат отражению в телефонограмме, в том числе, не указано, извещалось ли лицо, принявшее звонок, о времени составления постановления. При отобрании пояснений 24.09.2012 директор общества также не извещался о дате и времени составления постановления (т. 1 л.д. 87-89). Объяснения почтальона (т. 1 л.д. 100) также свидетельствуют о несоблюдении процедуры извещения общества заказной корреспонденцией.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что в отношении общества предприняты достаточные меры по извещению, материалами дела не подтверждается, а потому подлежит отклонению.

Арбитражный апелляционный суд считает, что предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания к отмене решения суда первой инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т О Н О В И Л:

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стоимость юридических услуг адвоката

Размер выплачиваемого адвокату вознаграждения в каждом случае определяется по соглашению между адвокатом и доверителем с учетом квалификации адвоката, опыта его работы, сложности и объема дела, срочности и времени выполнения и других обстоятельств. В общую стоимость услуг адвоката могут включаться издержки, необходимые для выполнения поручения доверителя или такие издержки оплачиваются отдельно. При представлении интересов в суде, ваши затраты на услуги адвоката при положительном судебном решении будут компенсированы проигравшей стороной.

Оплата услуг адвоката возможна в рассрочку.

Консультация и правовая помощь адвоката:

  • устная юридическая консультация в офисе адвоката — 1500 рублей;
  • письменная консультация адвоката и составление правового заключения по спорной ситуации от 3000 рублей;
  • составление адвокатского запроса в государственные, муниципальные, правоохранительные органы, коммерческие организации в целях получения необходимой для клиента информации и доказательств — от 1000 рублей.
Это интересно:  Компенсация морального вреда в гражданском праве

Составление договоров:

  • разработка и составление договоров (купли-продажи, аренды, дарения, строительного подряда, ремонта квартиры, займа, ренты, инвестирования и т.д.) от 5000 рублей;
  • составление и отправка в адрес контрагента претензии при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора- 3000 рублей;
  • личное участие адвоката совместно с клиентом при ведении договорных, претензионных переговоров, в том числе по спорным ситуациям (г.Ростов-на Дону, Ростовская область) от 5000 рублей.

Защита прав военнослужащих:

  • Составление правовых документов, защита прав и представление интересов военнослужащих в суде от 20000 рублей.

Семейные споры:

  • расторжение брака через адвоката — 15000 рублей;
  • суды по установлению, увеличению, уменьшению, изменению размера алиментов на ребенка от 20000 рублей
  • споры по установлению отцовства, лишению родительских прав, определению места жительства ребенка или порядка общения одного из родителей с ним от 20000 рублей;
  • комплексно: расторжение брака, установление алиментов, раздел имущества супругов от 30000 рублей.

Страховые споры:

  • Ведение дел в суде по страховым спорам любой сложности от 20000 рублей.

Дела по ДТП:

  • спор со страховой компанией по невыплате или недоплате страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО, ДОСАГО от 20000 рублей;
  • взыскание страхового возмещения со страховой компании и недостающей суммы с виновника аварии от 20000 рублей;
  • комплексно: ведение дела по ДТП с самой начальной стадии по определению виновника аварии при проведении дознания в ГИБДД и последующем представлении интересов в страховой компании и суде по возмещению материального ущерба со страховой компании и виновника аварии от 30000 рублей;
  • дела по искам о возмещении ущерба по восстановлению автомобиля, пострадавшего по вине организаций, граждан, ТСЖ (упавшее дерево, шифер на автомобиль; наезд автомобиля в открытый люк и т.д.) от 20000 рублей

Трудовые споры:

  • Ведение дел в суде по трудовым спорам любой сложности от 20000 рублей.

Сделки с недвижимостью:

  • изучение документов по объекту недвижимости, включая юридическую и техническую историю объекта — 2000 рублей;
  • сопровождение сделки с недвижимостью с момента заключения договора и до регистрации права собственности — 5000 рублей;
  • судебная защита прав участников долевого строительства ( взыскание неустойки, возврат денег по договору, требования к качеству квартиры и т. д ) от 20000 рублей.
  • подготовка искового заявления и представление интересов доверителя в суде от 20000 рублей .

Жилищные споры:

  • Дела по выселению, вселению, определению порядка пользования квартирой, домом от 20000 рублей.

Наследственные дела:

  • Ведение в судах наследственных дел любой сложности, в том числе споры по разделу наследственного имущества, споры о действительности завещания, восстановление сроков на вступление в наследственные права и т.д. от 20000 рублей .

Защита прав потребителей:

  • Защита прав потребителей товаров и услуг (возврат оплаченных денег, взыскание неустойки, штрафа, морального вреда) от 20000 рублей.

Земельные споры:

  • Споры в суде по земельным вопросам (раздел земельных участков, определение порядка пользования, устранение препятствий со стороны соседей по меже, уменьшение кадастровой стоимости и др.) от 2 0000 рублей.

Юридическая помощь по кредитам и займам:

  • Дела по защите должников от судебных претензий со стороны банков, коллекторов, МФО, возврат страховки по кредиту от 20000 рублей.

Апелляция и кассация по гражданским делам:

  • представление адвокатом интересов граждан в апелляционной или кассационной инстанции при обжаловании уже вынесенных судебных решений по гражданским делам составляет от 20000 рублей ;
  • обжалование судебных актов в Верховном суде Российской Федерации (г. Москва) — по договоренности.

Адвокат в арбитражном суде:

  • представление интересов доверителя в Арбитражном суде Ростовской области по делам, связанным с взысканием задолженности по договору без встречной претензии со стороны ответчика по качеству товара, работы, услуги, сроках исполнения от 30000 рублей;
  • представление интересов доверителя в Арбитражном суде Ростовской области по иным спорам в рамках договоров (при наличии спора о качестве товара, услуги, сроках исполнения и т.д.) или с государственными, муниципальными органами от 30000 рублей;
  • представление интересов доверителя в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде (расположен в городе Ростове-на-Дону)от 30000 рублей;
  • представление интересов доверителя в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа (расположен в городе Краснодаре) от 50000 рублей;
  • ведение дела в Верховном суде Российской Федерации (г. Москва) — по договоренности.

Обслуживание юридических лиц:

  • Обслуживание юридических лиц 15000 рублей в месяц.

Адвокат в административном производстве:

  • Участие адвоката в делах по административным правонарушениям в органах ГИБДД, мировых и районных судах по административным делам, в том числе по ДТП (административная ответственность виновника аварии, лишение водительских прав), спорам с Роспотребнадзором, ДИЗО и другими государственными и муниципальными органами от 20000 рублей.

Адвокат в исполнительном производстве:

  • представление адвокатом интересов взыскателя в исполнительном производстве, полное сопровождение клиента до момента получения денег или имущества. Взаимодействие со службой судебных приставов (г.Ростов-на -Дону, Ростовская область), поиск имущества должника, вкладов и кредитных счетов, обжалование бездействия судебного пристава от 20000 рублей;
  • представление адвокатом интересов должника в исполнительном производстве. Исключение из описи и ареста имущества должника, его банковских счетов и вкладов. Обращение в суд по отсрочке, рассрочке исполнения
  • решения суда, обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя от 20000 рублей.

По делам, не указанным в вышеперечисленном списке, цены устанавливаются по взаимной договоренности между адвокатом и доверителем. При защите прав и представлении интересов доверителей в Ростовской области и в другом регионе РФ, стоимость юридических услуг уточнить у адвоката.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам:

  • ознакомление с материалами проверки, выработка позиции защиты- 3000 рублей;
  • участие при получении объяснений подзащитного, подготовка и представление ходатайств и заявлений — 5000 рублей;
  • консультирование по вопросам возбуждения уголовного дела и другим правовым вопросам, получение справок и иных документов для приобщения к материалам проверки- 5000 рублей.

Защита прав подозреваемого(обвиняемого) в ходе предварительного следствия (дознания):

  • ознакомление с имеющимися материалами уголовного дела и определение судебной перспективы дела от 3000 рублей;
  • выработка линии и избрание тактики защиты,участие при производстве допросов, очных ставок, обысков, выемок и других следственных действий — 10000 рублей;
  • посещение обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе — 3000 рублей;
  • составление и представление ходатайств и заявлений от 2000 рублей;
  • истребование справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела от 2000 рублей;
  • обжалование решений, а также действий (бездействий) следователя (дознавателя), прокурора, судьи от 15000 рублей.

Участие при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции:

  • выработка линии и избрание тактики защиты,участие в судебных заседаниях от 20000 рублей;
  • посещение обвиняемого (подозреваемого) в следственном изоляторе -3000 рублей;
  • составление и представление ходатайств и заявлений,истребование справок и иных документов для приобщения к материалам уголовного дела от 3000 рублей;
  • ознакомление с протоколом судебного заседания и представление своих замечаний от 3000 рублей;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции от 10000 рублей.

Участие в суде апелляционной (кассационной)инстанции:

  • изучение материалов уголовного дела, выработка линии и избрание тактики защиты от 2000 рублей за 1 том;
  • составление и подача кассационной (апелляционной) жалобы на приговор, вынесенный судом первой инстанции от 20000 рублей;
  • участие при рассмотрении жалобы судом кассационной (апелляционной) инстанции от 20000 рублей.
Это интересно:  Испытательный срок при приеме на работу: сколько длится

Участие в суде надзорной инстанции (защита прав осужденного):

  • изучение материалов уголовного дела, выработка линии и избрание тактики защиты от 2000 рублей за 1 том;
  • составление и подача надзорной жалобы на вступивший в законную силу приговор от 20000 рублей;
  • участие при рассмотрении жалобы судом надзорной инстанции от 20000 рублей;
  • условно-досрочное освобождение от 40000 рублей.

Представление интересов потерпевшего на любой стадии уголовного процесса:

  • составление искового заявления, возражений на исковое заявление и представление их органам предварительного расследования- 20000 рублей;
  • составление и представление ходатайств и заявлений от 2000 рублей;
  • обжалование действий (бездействий) и решений следователя, прокурора, судьи от 20000 рублей;
  • ознакомление с протоколом судебного заседания и представление своих замечаний от 5000 рублей;
  • обжалование приговора от 20000 рублей.

По делам не указанным в вышеперечисленном списке, цены устанавливаются по взаимной договоренности между адвокатом и доверителем. При защите прав доверителей в Ростовской области и в другом регионе РФ, стоимость юридических услуг необходимо уточнить у адвоката.

Позвоните адвокату сегодня, чтобы мы могли встретиться и адвокат проконсультирует вас обстоятельно.

Задать вопрос адвокату или оставить заявку вы можете любым удобным для вас способом:

  • по телефонам:
    +7 (863) 221-31-94, +7 (903) 401-31-94,
  • по электронной почте:
    barakhoeva-advokat@yandex.ru ,
  • через форму «Задать вопрос адвокату»,
  • адрес: 344010, г. Ростов-на-Дону, переулок Крепостной, дом 133, офис 2

( на пересечении Крепостного переулка и улицы Тельмана).

Обращайтесь! Адвокат готов решить вашу проблему уже сегодня!

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Несмотря на то, что руководством Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации систематически проводился анализ показателей работы апелляционных коллегий в судах субъектов федерации, согласно которым большинство ошибок суда первой инстанции исправляется именно в апелляции, Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации был поддержан законопроект об образовании апелляционных судов, внесенный в Государственную Думу Президентом Российской Федерации.

Изменения в Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» были внесены Федеральным конституционным законом от 04.07.2003 г. № 4-ФКЗ, добавившего в ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в том числе, главу III.1. «Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов». Законом предусмотрено образование двадцати апелляционных судов, ареал деятельности которых ограничен апелляционными округами, географически не совпадающими ни с административными округами Российской Федерации, ни с округами, в пределах которых осуществляют полномочия суды кассационной инстанции.

Законом предусматривалось поэтапное создание апелляционных судов.

Говоря о роли апелляционных судов, верным представляется замечание Председателя Высшего Арбитражного суда Российской Федерации А.А. Иванова в беседе с Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 15 марта 2006 года о том, что «первые полтора-два года работы апелляционных судов как самостоятельных показывают, что они сумели занять свое место в системе арбитражных судов. Именно отдельные апелляционные суды, которые рассматривают дела и по факту, и по праву и пересматривают дела целиком. Такая возможность должна быть у любой спорящей стороны — еще раз показать правоту своей позиции, ссылаясь и на факты, фактические обстоятельства дела, и на нормы права».

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2004 г. № 7 «Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов» Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Адыгея, Краснодарского края, Ростовской области, расположен в городе Ростове-на-Дону.

Указом Президента РФ от 31 августа 2005 г. № 1001 «О назначении председателей арбитражных судов» председателем Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда назначен Александров Вячеслав Александрович.

Место в судебной системе

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами трех субъектов Российской Федерации: Республика Адыгея; Краснодарский край; Ростовская область.

Место постоянного пребывания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда — город Ростов-на-Дону.

Согласно Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд:

проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами первой инстанции ( Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области), повторно рассматривая дело;

пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты;

обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции;

изучает и обобщает судебную практику;

подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд г ростов-на-дону

Так у вас уже есть представитель, вы что его проверяете?

Статья написана по материалам сайтов: gladweb.ru, advokat-ug.ru, advokatrostovdon.ru, pravo.ru, yuristi.org.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector