Компенсация морального вреда в гражданском праве

В советском энциклопедическом словаре дается следующее определение:

«Мораль (от латинского moralis — нравственный) – «особая форма общественного сознания и вид общественных отношений (моральные отношения); один из основных способов регуляции действий человека в обществе с помощью норм. В отличие от простого обычая или традиции, нравственные нормы получают идейное обоснование в виде идеалов добра и зла, должного, справедливого и т.п. В отличие от права, исполнение требований морали санкционируется лишь формами духовного воздействия».

Тем не менее, российским законодательством предусмотрено право на возмещение причиненного морального вреда.

Остановимся подробнее на самом понятии «моральный вред» с точки зрения различных отраслей права.

Гражданское законодательство содержит легальное определение понятия морального вреда.

В статье 151 ГК РФ моральный вред определяется как:

«физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага».

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы о применении законодательства о компенсации морального вреда» (далее — Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10) года даются следующие разъяснения:

«Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина».

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 в частности относит к моральному вреду, заключенному в нравственных переживаниях, вред, возникший в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Анализируя положения Постановления можно сделать вывод, что в нем делается акцент именно на нравственных страданиях.

Статьей 151 первой части ГК РФ, которая введена в действие с 1 января 1995 года, указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

В статье 151 ГК РФ дается разграничение понятий «вред, причиненный здоровью» и «физические страдания» как один из видов морального вреда.

Необходимо сказать, что понятие «физические страдания» по своему содержанию не совпадает с понятиями «физический вред» и «вред здоровью». Физические страдания — это одна из форм морального вреда. Физический вред — это «любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию».

При причинении вреда здоровью возникают имущественные потери, и возмещение вреда осуществляется только путем взыскания убытков в виде утраченного потерпевшим заработка (иного дохода) и дополнительно понесенных им расходов (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ).

Физические же страдания могут быть, и не сопряжены с органическими повреждениями (травмами, увечьями). Они имеют субъективную природу и в силу этого не могут быть оценены по каким-либо объективным критериям. Физические страдания и моральный вред лишены экономического содержания, и их возмещение носит компенсационный характер. «Компенсация» в буквальном смысле слова – это возмещение.

Содержание понятия морального вреда заключается в том, что действия причинившие вред обязательно должны найти отражение в сознании потерпевшего, вызвать определенную негативную психическую реакцию.

Моральный вред касается только психической сферы лица, и не затрагивает его органическую сферу. А термин «физические страдания», приводимый в статье 151 ГК РФ необходим при решении вопроса о компенсации морального вреда, поскольку «физические страдания» вызывают нравственные страдания, негативные изменения в состоянии психического благополучия.

Моральный вред — это страдания, связанные с ограничениями, вызванными внешним воздействием на организм человека. Физические страдания могут выступать как последствия причинения человеку морального вреда или как причина его. Например, нравственные переживания в связи с физической болью, связанной с причинением увечья. Компенсация морального вреда направлена на устранение этих переживаний или сглаживание их последствий. Четко видно разницу между этим способом защиты нарушенного блага и возмещение имущественного вреда, во втором случае возмещение физического вреда будет направлено на восстановление нормального функционирования организма человека, устранение внешних проявлений вреда.

Как уже говорилось, компенсация морального вреда предусмотрена не только гражданским, но и уголовным законодательством. Любое преступление является нарушением законных прав личности, а его последствием будет причинение вреда. В части 1 статьи 42 УПК РФ называется физический, имущественный и моральный вред. А также уточняется, что вред может быть причинен как физическому, так и юридическому лицу, в отношении юридического лица это будет причинение вреда его имуществу или деловой репутации. Характер и размер вреда, причиненного преступлением, в соответствии со статьей 73 УПК РФ является одним из обстоятельств подлежащих доказыванию.

Возмещение морального вреда в рамках уголовного судопроизводства является одним из наиболее интересных, спорных вопросов, вызывающих на практике много затруднений. Это связано с новизной института возмещения морального вреда для уголовного процесса, а также обширным спектром охватываемых им последствий преступных посягательств.

Итак, моральный вред — это вредное последствие преступления. Правоотношения, возникающие, в связи с осуществлением права на компенсацию морального вреда носят комплексный характер. Это выражается в том, что при возникновении этих отношений и разрешении вопросов, связанных с их реализацией, а именно вопросах об основаниях возникновения права на компенсацию, условиях компенсации, сумме компенсации, порядке выплаты ее, определении субъектного состава, используются нормы нескольких отраслей права. В частности нормы уголовного и уголовно-процессуального права, гражданского и гражданско-процессуального права.

Уже упоминалось, что в целом институт компенсации морального вреда носит комплексный характер. Рассматривать данный правовой институт с позиции только гражданского законодательства было бы ошибочно, так как в гражданском праве подача в суд иска о компенсации морального вреда является основным и единственным последствием деликта в гражданско-правовых отношениях, а в уголовно-процессуальном праве, это лишь одно из правомочий потерпевшего, как участника судопроизводства. С точки зрения уголовного процесса компенсация морального вреда — это часть уголовно-процессуальной деятельности, предназначенная для выполнения одной из целей уголовного процесса – защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Правовое значение компенсации морального вреда в рамках уголовного процесса можно охарактеризовать следующими особенностями:

· наличие причиненного морального вреда является основанием для признания лица потерпевшим;

· моральный вред является обстоятельством, подлежащим доказыванию и входящим в предмет доказывания в рамках уголовного судопроизводства;

· вернувшись к тому, что моральный вред — это негативное последствие преступления, можно назвать его необходимым условием защиты нарушенного права потерпевшего;

· в некоторых случаях наличие морального вреда является обязательным элементом состава преступления.

В уголовном процессе моральный вред является самостоятельным негативным последствием преступления, которое существует независимо от других негативных последствий им причиненных.

В соответствии с этим компенсация морального вреда вызванного преступлением возможна только в случае, если нарушены личные неимущественные права человека. Это в основном будут последствия преступлений предусмотренных разделом VII УК РФ «Преступления против личности».

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение морального вреда является обстоятельством, смягчающим наказание, наряду с иными действиями направленном на заглаживание вреда причиненного потерпевшему.

Рассматривая понятие морального вреда в уголовном праве и процессе, необходимо остановиться еще на одном понятии, которое связано с ним. В пункте 34 статьи 5 УПК РФ приведено понятие «реабилитация». Согласно данной нормы права:

«реабилитация — порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда».

В число способов и методов реабилитации входят те, которые способны вернуть утраченные и нарушенные права, устранить возникшее вредное последствие, восстановить законное состояние. К этим способам относится и компенсация морального вреда.

Так, согласно статье 136 УПК РФ, носящей название «Возмещение морального вреда», прокурор от имени Российской Федерации приносит реабилитированному официальное извинение за причиненный ему вред (Определение Верховного Суда Российской Федерации №50-О03-16 от 17 апреля 2003 года). В пункте 1 статьи 136 УПК РФ не указано конкретное должностное лицо органов прокуратуры, которое должно приносить реабилитированному официальное извинение. Этот спорный момент также нашел отражение в указанном выше Определении по поводу Постановления судьи Омского областного суда от 23 января 2003 года, во избежание возникновения таких сомнений целесообразно в постановлении о реабилитации делать указание на конкретное должностное лицо.

Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении предъявляются в рамках гражданского судопроизводства. Это право разъясняется реабилитированному судом, рассматривающим уголовное дело (Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2006 года №33-О05-82).

Статьей 136 УПК РФ предусмотрены и другие меры восстановления справедливости, а именно:

«3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или в иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти — его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течение 30 суток сделать сообщение о реабилитации.

4. По требованию реабилитированного, а в случае его смерти — его близких родственников или родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства».

Необходимо отметить, что институт реабилитации очень молодой правовой институт. Поэтому в нем также присутствует множество пробелов и неурегулированных вопросов, которые хочется надеяться, со временем будут урегулированы на законодательном уровне и в результате исследований судебной практики.

Самого понятия морального вреда нет в УПК, и в рамках уголовного судопроизводства следует пользоваться определением, предложенным гражданским законодательством, которое подробнее рассматривалось в предыдущем параграфе книги. Однако с применением гражданских норм связано много трудностей, так, например, из содержания статьи 151 ГК РФ вытекает, что правом на компенсацию морального вреда могут воспользоваться люди, понесшие физические или нравственные страдания в связи с посягательством на их нематериальные и неимущественные блага. Однако страдания данного вида могут быть причинены также посредством совершения преступлений корыстного характера, а потерпевшие в данном случае лишены права компенсировать причиненные им нравственные страдания. Поэтому внесение в УПК РФ определения морального вреда и установление механизма его компенсации было бы значительным шагом в развитии института компенсации морального вреда в российском законодательстве.

Более подробно с вопросами, касающимися компенсации морального вреда, Вы можете ознакомиться в книге авторов ЗАО «BKR-Интерком-Аудит» «Компенсация морального вреда. Правовое регулирование. Практика. Документы».

117. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации (ст. 151 ГК РФ).

Это интересно:  Фактическое вступление в наследство после смерти

2. Сущность и значение. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством (ст. 2 ГК РФ), и компенсация морального вреда — это один из способов их защиты. Основное назначение данного вида обязательства — компенсация за нарушение личных неимущественных прав и посягательство на иные нематериальные блага (достоинство личности, честь, доброе имя и т.д.).

Кроме этого, законом может быть предусмотрено возмещение морального вреда и при нарушении прав имущественных, в т.ч. вытекающих из договора. Так, Закон о защите прав потребителей прямо распространяет на противоправно действующего продавца (изготовителя) обязательства возмещения морального вреда потребителю-гражданину практически по всем договорам с участием граждан (купли-продажи, выполнения работ, оказания услуг и т.д.).

Полное понятие морального вреда дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (Бюллетень ВС РФ. 1995. N 3): «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В практике иски о возмещении морального вреда заявляются как наряду с имущественными (например, требованиями о возмещении понесенных расходов), так и самостоятельно.

Особенность субъектного состава данного деликтного обязательства — потерпевшим всегда является гражданин (физическое лицо).

3. Основания компенсации морального вреда. Ответственность за причинение морального вреда регулируется общими правилами генерального деликта, включающего обычный состав деликта (моральный вред, противоправные действия, причинная связь, вина). В отдельных случаях закон прямо указывает на возможность компенсации морального вреда независимо от вины причинителя.

а) причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

б) причинение вреда гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

в) причинение вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Способ и размер компенсации морального вреда. Гражданский кодекс в качестве единственного способа исполнения обязательств по компенсации морального вреда определяет денежную форму.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Должно быть учтено и имущественное положение причинителя морального вреда.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»);
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»);
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»);
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.

При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Компенсация морального вреда при ДТП

Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:

  • 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);
  • 250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);
  • 300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
  • 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее.

В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.

Это интересно:  межевание земельного участка споры с соседями

Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится».

По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.

Компенсация морального вреда

Под моральным вредом в гражданском законодательстве понимаются физические или нравственные страдания, т. е. негативные психические реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или неприятных ощущений (боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т. п.). Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний (страх, обида, возмущение, стыд, горе, чувство утраты, беспомощности, одиночества, неполноценности и т. п.).

Правила компенсации морального вреда установлены в ст. 151, 152, 1099—1101 ГК РФ. Моральный вред подлежит компенсации, если он причинен гражданину действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина или посягающими на принадлежащие ему иные нематериальные блага. В других случаях (т. е. при причинении вреда действиями, нарушающими другие права гражданина) моральный вред подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, Законом РФ «О защите прав потребителей», Законом РФ о туристской деятельности).

Итак, для возникновения права на компенсацию морального вреда необходимо одновременное наличие следующих четырех условий: 1) претерпевание гражданином морального вреда, т. е. физических или нравственных страданий; 2) противоправное действие (бездействие) причинителя вреда, нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага; 3) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и моральным вредом; 4) вина причинителя вреда.

Компенсация морального вреда возможна только в отношении гражданина. Моральный вред — категория, применимая только к существу, обладающему психикой. Юридическое же лицо является искусственным образованием, не способным испытывать эмоции. Таким образом, поскольку юридическое лицо не может претерпевать моральный вред, у него не может возникнуть и права на компенсацию такого вреда.

Под нематериальными благами (в том числе и правами) понимаются лишенные имущественного содержания блага, неразрывно связанные с их обладателем — человеком. Эти права и блага провозглашены в Конституции РФ и перечислены в ст. 150 ГК РФ (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие аналогичные права и блага). Они не имеют имущественного содержания, принадлежат человеку от рождения (например, здоровье) или в силу закона (например, право авторства), неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Следует иметь в виду, что приведенный перечень нематериальных благ не является исчерпывающим и причинение морального вреда в связи с нарушением других нематериальных благ также порождает право на компенсацию морального вреда. Кроме того, в ряде случаев может быть нарушено и имущественное, и неимущественное право (например, задержка выплаты пенсии или заработной платы, если эти выплаты являются единственным источником средств существования, лишает человека возможности приобрести необходимые продукты питания, лекарства, оплатить жилье и вести достойный человека образ жизни). Несомненно, такие правонарушения причиняют моральный вред (чувство голода, иные болезненные ощущения в результате ненадлежащего питания или отсутствия лекарств, чувство обиды, незащищенности, беспомощности, неполноценности и т. п.).

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен:

жизни или здоровью гражданина деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих: использованием транспортных средств и механизмов, электроэнергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п., осуществлением строительной и иной связанной с ней деятельности и др. При этом обязанность компенсации морального и иного вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т. п.);

гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

гражданину распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

Законом могут быть предусмотрены и другие основания компенсации морального вреда независимо от вины его причинителя.

Гражданский кодекс РФ устанавливает единственную форму компенсации морального вреда — денежную, т. е. это единственная форма, в которой суд может взыскать компенсацию с причинителя вреда (п. 1 ст. 1101). Однако это не означает, что причинитель вреда не может добровольно, не дожидаясь предъявления иска, совершить действия, направленные на сглаживание перенесенных потерпевшим страданий (уход за потерпевшим, оказание иной помощи, передача какого-либо имущества). Такого рода действия будут учтены судом при определении размера компенсации, если потерпевший все-таки предъявит соответствующий иск. Следует заметить, что добровольная компенсация морального вреда отнесена ст. 61 УК РФ к числу обстоятельств, смягчающих наказание.

Один из наиболее актуальных вопросов, связанных с компенсацией морального вреда, — это определение ее размера. Согласно ст. 151 и 1099 ГК РФ размер компенсации определяется судом. Таким образом, до тех пор, пока суд не определил его, этого размера не существует, поскольку закон не установил какого-либо денежного эквивалента «единице страданий», оставив решение вопроса на усмотрение суда. В законе указаны некоторые качественные критерии, которые суд обязан при этом учитывать: характер и степень нравственных или физических страданий; степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда; фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и иные заслуживающие внимания обстоятельства; индивидуальные особенности потерпевшего; требования разумности и справедливости. Безусловно, эти критерии могли бы помочь суду определять размер компенсации, если бы был задан некий средний уровень, своего рода отправная точка, придерживаясь которой суд мог бы, применяя вышеуказанные критерии, определять окончательный размер компенсации в конкретном деле.

При определении размера компенсации учету подлежит ряд критериев, однако понятно, что их учет будет иметь некоторые особенности для тех или иных видов правонарушений. Такие индивидуальные особенности потерпевшего, как возраст, пол, состояние здоровья (например, для женщины — состояние беременности), должны учитываться во всех случаях. Вместе с тем подлежащие учету фактические обстоятельства имеют более сильную зависимость от вида правонарушения. Так, в случае причинения вреда здоровью должен приниматься во внимание характер телесного повреждения (например, повреждение крупного кровеносного сосуда может не повлечь существенных болевых ощущений, т. е. физических страданий, и моральный вред выразится в основном в нравственных страданиях — страхе потерпевшего за свою жизнь); при компенсации морального вреда, причиненного родственникам смертью потерпевшего, имеет значение, произошла ли его смерть на их глазах; при предъявлении требования о возмещении морального вреда, причиненного опорочением чести, достоинства или деловой репутации, существенное значение имеет то, насколько позорящий характер носят распространенные сведения, широта распространения этих сведений, последствия распространения этих сведений (распад семьи, увольнение с работы, неизбрание на выборную должность и т. п.); при нарушении трудовых прав в связи с незаконным увольнением или незаконным наложением дисциплинарного взыскания заслуживающими внимания обстоятельствами являются предшествующая трудовая репутация работника, неблагоприятные последствия для его семьи, сужение возможностей последующего трудоустройства [1] .

  • [1] Подробнее об определении размера компенсации морального вреда см.: Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ икомментарий законодательства и судебной практики. 2-е изд. М.,2000.

Компенсация морального вреда в гражданском праве

Главная » Взыскание денежных средств » Компенсация морального вреда в гражданском праве

Статья 151. Компенсация морального вреда

Помните! Причинение человеку страданий, как нравственных, так и физических (моральный вред) наказывается по закону. За подобные нарушения виновник может быть привлечен к ответственности в виде денежной компенсации за причиненный вред.

Подобные дела рассматриваются в суде. При этом действия нарушителя должны нарушать личные права, не связанные с имуществом потерпевшего, а также посягать на его нематериальные блага.

Размер компенсации за моральные страдания напрямую зависит от степени виновности правонарушителя и ряда других обстоятельств. Особое внимание суд должен обратить на нравственные и физические страдания того, кому был причинен такой вред.

Комментарии к статье 151 ГК РФ

Внимание! Гражданский кодекс РФ (ст.151) определяет моральный вред как физические и нравственные страдания человека, выражающиеся в определенных реакциях. Если говорить о физических страданиях, то они могут представлять собой боль, жжение, удушье, тошноту, потерю сознания и т.д.

Нанесение вреда психическому здоровью потерпевшего может выглядеть как чувство прострации, горе, обида, замутненное сознание, стыд, горе, страх и др.

Для того чтобы лицо, причинившее моральный вред, было привлечено к ответственности, необходимо:

  • наличие нравственных и физических страданий, которые претерпел потерпевший во время или после неправомерного деяния;
  • наличие действий, умаляющих нематериальные блага пострадавшего или напрямую угрожающие умалением;
  • присутствие доказанной взаимосвязи между виновными поступками нарушителя и причиненным моральным ущербом;
  • наличие вины лица, совершившего покушение на психическое и физическое здоровье гражданина.

Важно! Компенсировать моральные страдания — это значит защитить свои нематериальные блага ( ст.150ГК РФ). При нарушении прав, связанных с имуществом, компенсация морального вреда допустима только в случаях, зафиксированных в законе.

Например, ст. 15 закона о защите прав потребителей устанавливает возможность возмещения моральных страданий в результате нарушения прав покупателя строго по решению суда. В такой ситуации размер компенсации никак не зависит от суммы причиненного имущественного ущерба.

Отдельно стоит сказать о ст. 1100 ГК РФ. Данная норма закрепляет возможность наступления ответственности без вины причинителя вреда.

Пленум Верховного Суда РФ разъясняет нам, что при возникновении правоотношений с 03.08.1992 г. по 01.01.1995 года, моральный вред мог быть компенсирован в денежной или иной материальной форме.

Относительно отношений, существовавших после 1995 года, по решению суда компенсация потерпевшему нравственных и физических страданий может быть выражена только в денежной форме, хотя закон в качестве меры примирения между сторонами допускает возможность компенсировать причиненный вред в иных формах (уход за потерпевшим, покупка лекарств, предоставление вещей и т.д.).

Сумма компенсации устанавливается на основании решения суда, исходя из норм разумности и справедливости. При этом судья должен принять во внимание следующие обстоятельства:

  • степень виновности лица, которое причинило вред;
  • какие страдания перенес пострадавший, и в каком объеме;
  • особенности характера и физического здоровья человека, которому был причинен вред;
  • иные важные на усмотрение суда обстоятельства дела.

Если говорить о виновности правонарушителя, то ее можно подразделить на несколько видов:

  • простая неосторожность;
  • грубая неосторожность;
  • косвенный умысел;
  • прямой умысел.

Обратите внимание! Важные для суда обстоятельства — это факторы, которые напрямую влияют или могут повлиять на интенсивность отрицательных эмоций пострадавшего человека.

Это интересно:  Содержание и текущий ремонт жилья: что входит в квитанции, кто должен оплачивать услуги?

Рассмотрим несколько примеров:

  • При причинении физического ущерба здоровью, суд должен принять во внимание характер и степень тяжести повреждения. Например, рана в крупной кровеносной артерии может не причинить сильную боль, но человек может пострадать психически из-за страха потерять свою жизнь. Данный фактор суды должны принимать во внимание в первую очередь;
  • При компенсации морального вреда родственникам погибшего человека суд учитывает: где и как произошла смерть (на глазах у родственников или нет);
  • Если моральный вред заключается в том, что были опорочены честь и достоинство, то суд берет во внимание характер и степень позора, широту распространения сведений, последствия таких действий (распалась семья, уволили с работы, не получилось устроиться на желаемую должность);
  • При нарушении трудового законодательств, в обязательном порядке учитываются: репутация работника, возможность последующего трудоустройства, финансовое положение в семье;
  • При публикации информации, порочащей честь и достоинство пострадавшего в СМИ, суд рассчитывает сумму возмещения, исходя из того, что было в такой публикации. Учитывается факт достоверности или недостоверности сведений, а также ряд других обстоятельств. Данное правило закреплено и разъяснено в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. N 11 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. от 21 декабря 1993 г. N 11, от 25 апреля 1995 г. N 6 // ВВС РФ. 1992. N 11; 1994. N 3; 1995. N 7).

Особое внимание законодатель уделяет характеристике индивидуальных особенностей человека, которому были причинены моральные страдания. Под таковыми, в целях применения ст.151 ГК РФ, следует понимать любые особенности конкретного пострадавшего лица, которые оказывают влияние на интенсивность его отрицательных эмоций (беременность, болезненное состояние и т.д.).

Основания для взыскания морального ущерба

Важно! Компенсация морального вреда – один из многочисленных вариантов защиты гражданином своих нарушенных прав. Размер компенсации всегда определяется только на основании судебного решения.

На законодательном уровне существует несколько оснований для взыскания морального вреда с нарушителя:

  • нарушение личных прав, не связанных с имуществом;
  • нарушение тайны нотариального завещания;
  • нарушение ответственным лицом (производитель, исполнитель, продавец) прав человека, как потребителя;
  • распространение ненадлежащей рекламы с последующим причинением морального вреда;
  • нарушение условий договора реализации туристического продукта;
  • дискриминация прав трудящихся, повлекшая нравственные или физические страдания;
  • иные нарушения трудового законодательства (незаконное увольнение, неправомерные действия в отношении работника и т.д.).

Для наступления ответственности необходима совокупность следующих признаков:

  • Страдания потерпевшего в результате нарушения личных прав, не связанных с имуществом или посягательства на иные нематериальные блага;
  • Действия либо, наоборот, бездействия нарушителя должны носить неправомерный характер;
  • Прямая взаимосвязь между действиями нарушителя и возникшими последствиями;
  • Наличие вины у лица, причинившего моральный вред.

Существуют случаи, когда наличие вины как обязательного признака не требуется:

  • ущерб жизни и здоровью был нанесен объектом, который приравнен к источникам повышенной опасности;
  • лицо было осуждено в нарушение норм закона или привлечено к ответственности по статье УК РФ;
  • гражданина незаконно принудили подписать подписку о невыезде либо заключили под стражу;
  • произошло распространение информации, порочащей его честь и достоинство, деловую репутацию;
  • при незаконном привлечении лица к ответственности по административному законодательству в виде ареста или исправительных работ.

Моральный вред может быть выражен по-разному. В большинстве случаев, это нравственные переживания, которые связаны:

  • со смертью родственников;
  • отсутствием возможности и желания участвовать в жизни общественности;
  • потерей работы;
  • разглашением семейной, врачебной тайны;
  • физической болью и др.

В законодательстве РФ нет прямого указания на обязательность компенсации нравственных или физических страданий, которые были причинены. Но это совсем не значит, что пострадавший не имеет права на компенсацию морального вреда.

Посмотрите видео. Что может считаться моральным вредом?

Варианты и суммы компенсаций

Внимание! Статья 151 ГК РФ дает нам четко понять, что компенсация морального вреда возможна только в денежном эквиваленте.

Эту же гипотезу подтверждает и мировая судебная практика. Сумму возмещения морального ущерба всегда рассчитывает суд. При этом у нас в России нет прецедентного права, поэтому конкретная цифра будет рассчитываться, исходя из обстоятельств и нюансов дела.

Важно! В законодательстве РФ нет формулы для исчисления размера таких компенсаций. Пострадавшее лицо при подаче иска в суд вправе самостоятельно указать любую сумму, которую считает нужной. Но это совсем не значит, что деньги будут взысканы в полном объеме. Принятие окончательного решения всегда остается за судьей.

Суд, рассматривая дело о взыскании компенсации за моральный вред, обязан:

  • Грамотно оценить ситуацию с учетом норм морали и права;
  • Дополнительно учитывать характеристики нравственного ущерба, степень вины ответчика;
  • Установить последовательную взаимосвязь между действиями ответчика и страданиями истца;
  • Действовать в рамках российского законодательства на основании принципов разумности и справедливости.

Обращение в суд

Важно! Исходя из статьи 22 ГПК РФ, подобные дела подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Заявление с требованиями истца должно быть направлено в письменной форме. По общим правилам судопроизводства, исковые заявления о компенсации морального вред надлежит подавать в судебный орган по месту жительства виновной стороны.

Если требование о взыскании морального вреда вытекает из правоотношений, связанных с имуществом, то и рассматриваться такое дело будет по правилам подсудности имущественного иска. Заявление в таком случае необходимо подавать в суд по месту расположения спорного имущества.

Что делать дальше после получения исполнительного листа, читайте тут.

В некоторых случаях возможно применение правил альтернативной подсудности:

  • когда был причинен вред в сфере защиты персональных данных;
  • когда страдания были вызваны увечьями или иным повреждением здоровья.

Условия и порядок обращения в суд

Компенсацию морального вреда потерпевшая сторона всегда получает в денежном эквиваленте. В зависимости от подсудности, исковое заявление необходимо подавать в мировой или районный суд.

Сторонами спора о компенсации моральных страданий являются:

  • Истец – любой гражданин, которому были причинены нравственные, психические или физические страдания. Именно истец является инициатором судебного разбирательства, так как именно он подает заявление в суд и выдвигает требования к человеку, который заставил его морально страдать. Для обоснования таких требований, истец должен представить в суд доказательства;
  • Ответчик — лицо, на которое истец подает в суд, т.е. тот, кого обвиняют в причинении вреда. Ответчик выступает в качестве пассивной стороны судебного заседания. После назначения заседания, ему приходит повестка. В суде он может также предъявлять доказательства и опровергать свою вину.

Содержание документа

Исковое заявление о компенсации моральных страданий должно подходить под определенные требования законодательства РФ:

  • «Шапка» документа. Находится в левом верхнем углу. В ней прописывается полное наименование суда, его адрес. Также необходимо написать полные данные истца, ответчика и третьих лиц (ФИО, адрес, номера телефонов, электронная почта);
  • Название. Пишется чуть ниже «шапки» посередине. Например: «Иск о компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями»;
  • Суть нарушения. Здесь необходимо указать, какое именно нарушение прав истца было совершено;
  • Обстоятельства дела. Самая объемная часть искового заявления. В ней заявитель должен подробно и последовательно рассказать о том, как все произошло;
  • Требования. После того, как обстоятельства дела подробно изложены, истец подводит итоги и выражает свои требования к ответчику. Например, возместить моральный вред в размере 5000 рублей;
  • Цена иска. В данной части искового заявления необходимо указать сумму, в которую пострадавший оценивает свои нравственные и физические страдания (моральный вред). Также тут необходимо упомянуть о том, были ли предприняты попытки к решению вопроса на стадии досудебного урегулирования конфликта, т.е. мирным путем;
  • Приложения. В конце иска в обязательном порядке нужно перечислить документы, какие вы будете прикладывать к иску. Это необходимо для удобства рассмотрения дела судьей.

Если говорить подробнее о прикладываемом к исковому заявлению пакету документов, то в него входят:

  • Ксерокопии искового заявления. Их необходимо сделать по количеству участников дела. Но обычно достаточно всего двух: одна копия истцу, другая – ответчику;
  • Доказательства. При составлении иска, в основной его части истец ссылается на определенную доказательственную базу. Все материальные доказательства необходимо предъявлять в суд вместе с заявлением (зафиксированные показания свидетелей, справки, документы, аудиозаписи, фотографии, выписки и т.д.);
  • Квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины;
  • Если истец не может самостоятельно явиться в суд, то вместо него это может сделать представитель. В таком случае, к основному пакету документов необходимо будет добавить доверенность, подтверждающую законность полномочий.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец искового заявления о компенсации морального вреда:

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Исковая давность

Статья 208 ГК РФ дает нам четко понять, что срок давности не будет действовать, если компенсация связана с нарушением или ущемлением нематериальных благ пострадавшего. Это значит, что иск в суд может быть подан даже по истечении длительного времени (5, 10 или даже 15 лет).

Но в случае нарушения прав, связанных с имуществом, срок давности будет исчисляться по общим правилам гражданского судопроизводства. После окончания установленного законом срока давности, истец уже не сможет заявить свои требования.

Госпошлина

Как мы уже говорили, возмещение морального вреда всегда происходит в денежном эквиваленте. Но несмотря на это, такой ущерб приравнивается российским законодательством к неимущественному вреду. Верховный суд РФ обязал все суды учитывать этот факт в судебном разбирательстве.

Из вышесказанного делаем вывод о том, что к иску о компенсации морального вреда будут применяться нормы подп. 3 1 пункта ст. 333.19 НК, устанавливающего оплату требований истца, которые не связаны с имуществом.

Учтите! Стоит учесть и тот факт, что некоторые категории лиц могут быть и вовсе освобождены от обязательства по оплате госпошлины. В такой ситуации истец должен будет в суде доказать наличие у него тех оснований, которые по закону освобождают его от обязательных платежей при рассмотрении дела.

Тонкости и нюансы

Запомните! Из-за большого количества законодательных актов, а также из-за наличия некоторых противоречий в них, при разбирательстве дела в суде зачастую возникают сложности. В таких ситуациях судья обычно прибегает к сложившейся судебной практике и разъяснениям надзорных инстанций.

Пленум Верховного суда обязал судей:

  • Определять тип и характер взаимоотношений между сторонами дела;
  • Опираться только на актуальное законодательство РФ;
  • Анализировать допустимость возмещения вреда с учетом сроков действия и вступления в силу закона, регулирующего конкретную процедуру;
  • Учитывать уровень страданий пострадавшего лица с точки зрения особенностей его личности, а также реально нанесенного ущерба. Например, состояние беременности, наличие психических заболеваний.

Принятие решения по делу осуществляется только судом и только на основании принципов законности, разумности и справедливости. Если истца не удовлетворило решение суда, то он может обжаловать его в вышестоящем суде.

Обратите внимание! Для обжалования существуют свои сроки и требования, в зависимости от суда, в котором было рассмотрено дело. Например, решение мирового судьи обжалуется в районном или городском суде в течение 10 дней с момента его принятия.

Если же сумма требований по иску превысила 50 тысяч рублей, то заявление подлежит рассмотрению в районном суде. Тогда принятое решение уже обжалуется в инстанции выше — краевом или областном суде.

Апелляционное обжалование не дает гарантии того, что будет принято решение, устраивающее истца на 100%. Вышестоящий суд может оставить обжалуемый акт в силе или отменить его. Но закон всегда оставляет право за стороной, недовольной решением, неоднократно обжаловать решение суда в надзорных инстанциях. Главное — действовать по закону и соблюдать все правила подачи подобных жалоб.

Посмотрите видео. Как доказать моральный вред?

Статья написана по материалам сайтов: www.audit-it.ru, studfiles.net, www.garant.ru, studref.com, potreb-prava.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector