+7 (499) 928-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Характеристики хулиганства и мера ответственности за него

Содержание

Телефонное хулиганство

В заявлении стоит указать приблизительную дату первого звонка, ваши действия, действия самого хулигана. Заявление нужно подавать в двух копиях, на одной обязательно попросите сотрудника полиции оставить роспись. Эту копию нужно оставить у себя на будущее.

КоАП содержит статьи, которые четко описывают материальную и административную ответственность за телефонное хулиганство.

После рассмотрения заявления сотрудник полиции обязан провести расследование, предоставить вам письменный ответ на заявление и принять меры по пресечению актов хулиганства.

Тут все сложнее и проще в одно и то же время. Самым элементарным решением является запрет на прием скрытых номеров и включение номера назойливого хулигана в черный список. Большинство компаний сотовой связи предоставляют клиентам возможность блокировки тех или иных номеров.

Есть такая функция и в большинстве современных телефонов. Определить звонящего почти не представляется возможным. Оператор никогда не выдаст личную информацию клиентов без специального ордера, записывать разговоры без ордера также нельзя.

Звонящий к тому же может использовать любой номер, оформленный на совершенно другого человека.

Если после всех вышеописанных действий вам все равно поступают звонки, единственный выход – обращаться в полицию. Ваше заявление обязаны принять, зарегистрировать и предоставить вам соответствующее уведомление.

Далее последуют действия полиции, направленные на проверку того номера, с которого совершались звонки. После проверки может быть возбуждено уголовное дело или, при отсутствии доказательств хулиганства, в его возбуждении вам откажут.

Как привлечь к ответственности телефонного хулигана?

Подробнее о хулиганстве — читайте тут.

Если вам надоедают телефонные хулиганы, для начала внимательно проанализируйте ситуацию.

Причинила ли она вред вам или вашим знакомым?

Были ли звонки оскорбительны? Произошло ли хулиганство только один раз или повторяется периодически? Если вы определили, что хулиганство не причиняет вам особого вреда, придерживайтесь следующих советов: Если звонки поступают на мобильный телефон, то игнорирование является лучшим способом борьбы с данным видом хулиганства.

Штраф за телефонное хулиганство

Надбавки не могут быть вечными, но ввести их на какой-то срок для телефонных хулиганов и террористов, наверное, стоило бы. Отдельный вопрос, куда перечислять наценку – оставить ее сотовым операторам или отдавать государству.

Ответственность за хулиганство по статье Уголовного кодекса

К ответственности за мелкое хулиганство или противоправное поведение с использованием оружия можно призвать человека, достигшего 16-летнего возраста.

В исключительных случаях, когда правонарушение несет повышенную угрозу для окружающих, возрастной порог снижен до 14 лет.

Виды грубого нарушения общественного порядка и возможное наказание за каждый из них предусмотрены статьей 213 Уголовного кодекса. Самым распространенным считается бытовое хулиганство.

Характеристики хулиганства и мера ответственности за него

Отличие вандализма от хулиганства заключается в том, что при вандализме обязательно происходит порча государственного / муниципального имущества.

Узнать о том, как квалифицируются разные виды преступлений с использованием телефона, вы можете на портале Правовед.RU.

Юристы нашего сервиса ответят на ваши вопросы и проконсультируют вас онлайн или по телефону. Если я позвоню в полицию не мешать их работе, а задать вопрос.

Например «что я могу сделать при угрозе убийством» и т.д. Считается ли это телефонным хулиганством?

И если нет тогда какие случаи подпадают под это?

Какое наказание за телефонное хулиганство

Телефонное хулиганство

У нас такая проблемма. Жена устроилась на работу в магазин бижутерии. Работает 2 недели. Два дня назад работала со сменщицей.

Позвонили на телефон рабочий. Взяла трубку сменщица, якобы звонит директор компании.

Дала трубку жене моей. Жена голос.

они мне говорят что по договору цессии я должен платить!

ЧТО ДЕЛАТЬ? Соседи на выплачивают кредит.

Post navigation

Уголовная ответственность за хулиганство предусмотрена статьёй 296 Уголовного кодекса Украины (далее УК Украины), согласно которой хулиганством является грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью или исключительным цинизмом. Если конкретизировать, то хулиганство может заключаться в причинении телесных повреждений.

побоев потерпевшим, повреждении чужого имущества, длительном и упорном препятствовании нормальной работе общественных заведений и т.

Если вы стали жертвой таких хулиганов и не знаете, какие действия следует предпринять для их наказания, обратитесь к адвокату.

Он сможет квалифицировать действия правонарушителей, оказать помощь при составлении и подаче искового заявления, а также представит ваши интересы в случае судебного рассмотрения дела. Как правило, доказать сам факт звонков хулиганов на ваш номер достаточно просто.

Какое наказание за телефонное хулиганство

Наверное, стоит также отметить, что при разработке мер очень важно не ограничиться внешней формой, а хорошо проработать содержание, которое, с одной стороны, защитит абонентов от беспокойства, а с другой, — презентует простые и понятные правила игры на рынке СМС рассылок.

Предполагается провести широкое обсуждение проекта в Совете Федерации. В феврале инициативу рассмотрит комитет по обороне и безопасности Палаты молодых законодателей при Совете Федерации.

История одного заявления, или как я боролась с телефонным хулиганством Наверняка каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда на Ваш телефон поступают непонятные звонки.

Молчание в трубку, иногда сопение, непонятные смс-ки, а бывает и похуже — звонки среди ночи, угрозы и просто поток нецензурщины из динамика.

«Под причинением беспокойства средствами связи понимаются телефонные звонки, смс-сообщения (в том числе анонимные), а также сообщения по телеграфу, почте, электронной почте или через социальные сети, с оскорблениями человека или его родственников или угрозами, способными вызвать у него опасения за безопасность — его и родственников.

Штраф за телефонное хулиганство

Это не повод не принять мер по звонку, но – серьезная информация для размышления. Конечно, телефон сменить не проблема.

Однако сотовые операторы каждый раз будут добавлять новый номер в базу данных, когда увидят, на кого оформляется телефон. Надбавки не могут быть вечными, но ввести их на какой-то срок для телефонных хулиганов и террористов, наверное, стоило бы.

Отдельный вопрос, куда перечислять наценку – оставить ее сотовым операторам или отдавать государству.

Характеристики хулиганства и мера ответственности за него

Отличие вандализма от хулиганства заключается в том, что при вандализме обязательно происходит порча государственного / муниципального имущества.

В статьях законодательства, посвящённых хулиганству, о порче имущества ничего не говорится.

Следовательно, подростков, которые, используя баллончики с краской, испишут стены церкви атеистическими лозунгами, нельзя назвать хулиганами – зато можно вандалами.

Далее последуют действия полиции, направленные на проверку того номера, с которого совершались звонки.

После проверки может быть возбуждено уголовное дело или, при отсутствии доказательств хулиганства, в его возбуждении вам откажут. Но в таком случае вы должны требовать составления административного протокола о мелком хулиганстве.

В том случае, когда полиция установит, что хулиганы совершили административное нарушение, они заплатят штраф – одну тысячу рублей.

Уголовная ответственность за хулиганство — статья за мелкое хулиганство

Конкретные разновидности — проведение не митинга с анти общественными призывами, разжигание розни между социальными группами и т.д. Статья 213 УК РФ не обозначает наказание за мелкое хулиганство.

В таких случаях действует административная ответственность.

Главным отличием здесь выступает степень тяжести и состав преступления.

Мелкое непослушание не предусматривает большого общественного резонанса.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХУЛИГАНСТВО

История уголовной ответственности за хулиганство в России

Для России явление, называемое ныне хулиганство», было присуще с незапамятных времен. «Хулиганство есть новое слово, но не новое общественное явление, оно существовало всегда под именем озорства, самодурства, уличного безобразия и т.п.». Наименование этой характерной нашему обществу и поныне разновидности антисоциального поведения пришло в нашу страну сравнительно недавно — в конце XIX в.

Прослеживая в глубинах истории Российского государства основы правового регулирования проступков, затрагивающих устои общественного спокойствия, можно увидеть их зачатки уже со времен Русской Правды. Ответственность за хулиганство в то время зависело от мотивов, по которым совершались побои, влекшие за собой причинение вреда здоровью. В том случае, если злонамеренное деяние совершалось без всякого основания, повода, не было ничем спровоцировано, то есть с точки зрения наших дней — из хулиганских побуждений, то наказание существенно усиливалось.

Следующим законодательным актом, где значительное внимание уделялось охране публичного благочиния, стало Соборное уложение 1649 г., составленное и вступившее в действие при правлении Александра Михайловича Романова. В первой главе Уложения «О богохульниках и церковных мятежниках» наряду с преступлениями против церкви предусматривалась весьма строгая ответственность за непристойное, нарушающее спокойствие и порядок во время церковной службы поведение. «А будет кто, во время святыя литургии и иное церковное пение, войдя в церковь божью, начнет говорить непристойные вещи. и тем в церкви божественному пению учинит мятеж. и тому бесчиннику за ту его вину учинить торговую казнь».

В дальнейшем по мере развития правовой системы Российского государства все большее внимание со стороны государства уделялось правовой охране общественного спокойствия. В Воинском Артикуле Петра I, датированном 1715 г., в артикуле 141 под страхом наказания шпицрутенами запрещались «учинение драк в миру без вызова, хоть никто умерщвлен или поражен не будет».

В документе, именуемом «Устав благочиния, или полицейский», который 8 апреля 1782 г. был утвержден Императрицей Екатериной II, содержался прямой запрет «учинить уголовныя преступления противу народной тишины» (ст. 230), хотя в перечне деяний содержались и не имевшие непосредственного отношения к нарушению общественного порядка («челобитье или прошение или донос скопом или заговором», «насильное завладение недвижимого имения», «разсевание лжи и клеветы»). В части 4 ст. 261 Устава более полно обозначены действия, которые подпадают под признаки хулиганства в его современном понимании: «Буде кто во время общенародной игры или забавы или феатрального представления, в том месте или близ зрителей во сто сажен, учинит кому обиду, или придирку, или брань, или драку, или вынет шпагу из ножен или употребит огнестрельное оружие, или кинет камень, или порох, или иное что подобное, чем кому причинить может рану или вред или убыток или опасение, того отдать под стражу и отослать к суду».

Это интересно:  Срок устранения недостатков по гарантии

В Своде законов Российской империи 1833 г. в разделе «Законы уголовные» в ст. 425 была предусмотрена уголовная ответственность за обращение в пьянстве, буйстве, беспутстве для должностных и отставных военных и гражданских чиновников, взятых в таком состоянии в публичном месте. Указанные действия совершались в присутственном месте и нарушали в первую очередь общественный порядок.

В 1864 г. был принят Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. В ст. ст. 38 и 39 Устава довольно четко были сформулированы признаки уголовно-правового деликта, объект которого находится в непосредственной связи с кругом общественных отношений, на который распространяется действие хулиганства в наши дни. В ст. 38 Устава предусматривались меры наказания в виде ареста до семи дней или денежного взыскания не свыше 25 рублей «за ссоры, драки, кулачный бой, или другого рода буйство в публичных местах и вообще за нарушение общественной тишины». В случае учинения подобных действий целой толпой либо необходимости прекращения беспорядков силой имел место квалифицированный состав этого преступления.

В Уголовном уложении от 22 марта 1903 г. в ст.263 давалось понятие состава преступления, объективную сторону которого образовывали «учинение шума, крика или иного бесчинства в публичном месте либо в общественном собрании, или хотя вне оных, но с нарушением общественного спокойствия или порядка». Квалифицированным признаком данного преступления признавалось учинение драки, кулачного боя или иного буйства, а равно учинение подобных действий, повлекшее прекращение заседания общественного собрания или участие в бесчинствах толпы, не разошедшейся по требованию властей.

В последующие годы по отношению к хулиганству произошел резкий всплеск интереса. Именно с начала ХХ в. приобрел всеобщее распространение термин «хулиганство». Интерес к этому вопросу был обусловлен резким ростом нарушений общественного порядка. «Со всех концов России от Архангельска до Ялты, от Владивостока до Петербурга в центры летят сообщения об ужасе нового массового безмотивного преступления, которое мешает населению мирно жить, развиваться, дышать. Деревни охвачены ужасом, города в тревоге, а земства и городские общественные управления нервно реагируют на общую беду и дикий размах хулиганства — ищут выхода и вырабатывают меры борьбы с хулиганством» . В этот период можно наблюдать существенный рост числа публикаций в прессе и иных источниках, посвященных настоящей теме. Свои работы исследованию этой темы посвятили видные деятели науки того времени: П.П. Башилов, В.И. Громов, Н.Ф. Лучинский, А.В. Маклецов, А.Н. Трайнин, И.В. Чубинский и другие.

Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война не позволила продолжить развитие правовой базы борьбы с хулиганством. Однако стоит отметить, что в России за короткий период времени отечественными правоведами были в полной мере исследованы основные теоретические вопросы, связанные с хулиганством. Кроме того, был выработан и частично приведен в жизнь ряд весьма эффективных мер по предупреждению данного вида преступления, что, безусловно, является значительным успехом в истории российской правовой мысли и правоприменительной практики.

В Декрете СНК РСФСР от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» среди прочих преступлений — погромов, взяточничества, шпионажа — к компетенции трибуналов было отнесено и хулиганство». В Постановлении кассационного отдела ВЦИК от 6 октября 1918 г. «О подсудности революционных трибуналов», в п. 7, хулиганство имело явно выраженную политическую окраску и определялось, как действия с целью внести дезорганизацию в распоряжения советской власти или оскорбить нравственное чувство окружающих учинением бесчинства.

В ст. 176 УК РСФСР 1922 г. хулиганство определялось как «озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия». Такая формулировка хулиганства не могла не вызывать серьезных вопросов. Во-первых, возникали возражения по поводу указания на бесцельность действий, в то время как из основ психологии известно, что любой акт поведения осуществляется вследствие сложной интеллектуально-волевой деятельности и имеет соответствующую мотивацию и направленность. Не меньшие споры вызывало законодательное регулирование субъективной стороны хулиганства, где предусматривалось проявление неуважения не только по отношению к обществу, но также демонстрация пренебрежения к отдельным гражданам. Подобное дополнение в понятии хулиганства существенно искажало его содержание, перемещая акценты с охраны общественных отношений в сфере общественного порядка на межличностные взаимоотношения.

В силу указанных причин в октябре 1924 г. Постановлением 2-й сессии XI созыва ВЦИК ст. 176 УК РСФСР была существенно изменена. Хулиганство, совершенное впервые, рассматривалось как административно-правовой деликт, наказуемый принудительными работами или штрафом. Из понятия хулиганства было также исключено указание на бесцельность действий, а равно такой признак, как проявление неуважения к личности, что более соответствовало правовой природе рассматриваемого преступления. Наряду с этим ст. 176 УК 1926 г. дополнилась второй частью. Квалифицирующими обстоятельствами были признаны совершение хулиганских действий повторно, а равно их упорное непрекращение, несмотря на предупреждение органа милиции или иного органа, на который возложена обязанность поддерживать общественный порядок.

В 1926 г. в связи с новыми процессами в жизни нашего государства увидели свет сначала общесоюзные основы уголовного законодательства, а вслед за ними Верховным Советом РСФСР был принят Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

В новом УК РСФСР ответственность за хулиганство предусматривалась в ст. 74, которая была перенесена во вторую главу — «Преступления против порядка управления». Простое хулиганство вновь перешло в разряд уголовно-правовых деликтов и определялось как озорные действия, сопровождавшиеся явным неуважением к обществу. За простое хулиганство предусматривалось наказание в виде трех месяцев лишения свободы. Наряду с этим в ст. 74 УК РСФСР сохранялась возможность применения административного взыскания за хулиганство, предусмотренного частью первой этой статьи.

Начавшаяся 22 июня 1941 г. Великая Отечественная война повлекла еще большее усиление правовых мер охраны важных общественных отношений. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 г. «О военном положении» в местностях, объявленных на военном положении, в компетенцию военных трибуналов была передана категория дел о злостном хулиганстве. После окончания Великой отечественной войны законодательство в сфере охраны общественного порядка продолжало развиваться. В середине пятидесятых годов потребность в отдельном правовом акте, устанавливавшем ответственность за мелкие нарушения общественного порядка, была реализована с принятием 19 декабря 1956 г. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об ответственности за мелкое хулиганство». За совершение хулиганских действий, не представлявших существенной опасности, предусматривалась ответственность в виде ареста от 3 до 15 суток либо штрафа размером от 10 до 30 рублей

Следующим этапом в истории развития правовой регламентации хулиганства явилось принятие вслед за Основами уголовного законодательства СССР 1958 г. УК РСФСР 1960 г. В ст. 206 УК РСФСР, которая была расположена в гл. 10 УК РСФСР «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и порядка управления», хулиганство определялось как умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Такое законодательное определение более точно соответствовало содержательной стороне хулиганства, вернее определяло хулиганский мотив. В 1993 г. санкция ч. 2 ст. 206 УК РСФСР была дополнена наказанием в виде исправительных работ, сроком до двух лет, что позволило более индивидуально подходить при назначении наказания за злостное хулиганство. В действующем Уголовном кодексе РФ 1996 г. ст. 213 «Хулиганство» располагается в разд. IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности».

Первоначально в ч. 1 ст. 213 УК РФ 1996 г. хулиганство понималось как «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества». Максимальная санкция за совершение действий, указанных в ч. 1 ст. 213 УК РФ, составляла лишение свободы сроком до двух лет. В последующей редакции ст. 213 УК РФ 1996 г. уже не содержится в качестве квалифицирующего признака повторное совершение мелкого хулиганства, исключен и такой квалифицирующий признак, как «особо злостное хулиганство», теперь в ч. 3 ст. 213 УК РФ содержалась более емкая диспозиция: «Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия», а санкция по ч. 3 ст. 213 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы от четырех до семи лет. В то же время остался такой квалифицирующий признак хулиганства, как совершение его лицом, ранее судимым за хулиганство, санкция за которое претерпела изменения. Максимальное наказание составляло пять лет лишения свободы. 8 декабря 2003 г. Федеральным законом № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс были внесены существенные изменения, которые коснулись и ст. 213 УК РФ. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого преступления стало совершение его с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Именно этот признак позволяет отличить уголовно наказуемое хулиганство от административно наказуемого мелкого хулиганства, под которым согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

До февраля 2007 г. сохраняло свое действие Постановление от 24 декабря 1991 г. № 5 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве». 15 ноября 2007 г. Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», которое позволило дать ответы на целый ряд вопросов, неоднозначно решаемых как уголовно-правовой теорией, так и правоприменительной практикой.

Это интересно:  Как получить землю за третьего ребенка

Итак, можно сделать вывод о том, что положение нормы о хулиганстве в российском уголовном законе является одним из самых нестабильных. В разные периоды развития уголовного законодательства хулиганство относилось к разным видам преступлений. Так, УК РСФСР 1922 г. относил хулиганство к числу «иных посягательств на личность и ее достоинство», УК РСФСР 1926 г. рассматривал хулиганство как «иное преступление против порядка управления». Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик 1938 г. включил его в преступления против личности. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. относил хулиганство к числу преступлений против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Обзор истории развития отечественного законодательства о хулиганстве позволяет утверждать, что с течением времени законодатель определился в понимании хулиганства как преступления против общественной безопасности, непосредственно посягающего на общественный порядок и выражающего явное неуважение к обществу, когда причинение того или иного вреда личности, чужому имуществу, унижение чести и достоинства и тому подобные действия являются лишь своеобразными способами, при помощи которых осуществляется посягательство на основной объект — общественный порядок. Понятие общественной безопасности и общественного порядка как видового объекта действующего состава хулиганства и будут рассмотрены в следующем параграфе настоящего исследования.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА

История развития российского уголовного законодательства об ответственности за хулиганство

Статьей 39 Устава устанавливалась ответственность за нарушение порядка в публичных собраниях или во время общенародных увеселений, театрализованных и тому подобных представлений. Под нарушением общественной тишины понимались в то время «шум, крики, ругательства, нанесение оскорблений и другие бесчинства в публичном месте, повлекшие за собой нарушение общественного спокойствия».

Развитие общественных отношений, стремительные изменения в жизни нашего государства на рубеже XIX — XX вв. со всей остротой обнажили потребность в коренном реформировании всей системы отечественного права того периода. В числе прочих, пройдя сложный путь становления, был разработан и принят новый уголовный закон России — Уголовное уложение от 22 марта 1903 г. Наряду с традиционными нормами, предусматривавшими ответственность за учинение бесчинств во время осуществления церковных обрядов (ст. 75 Уложения), в гл. XII «О нарушении постановлений, ограждающих общественное спокойствие» была включена ст. 263. В ней давалось понятие состава преступления, объективную сторону которого образовывали «учинение шума, крика или иного бесчинства в публичном месте либо в общественном собрании, или хотя вне оных, но с нарушением общественного спокойствия или порядка». Квалифицированным признаком данного преступления признавалось учинение драки, кулачного боя или иного буйства, а равно учинение подобных действий, повлекшее прекращение заседания общественного собрания или участие в бесчинствах толпы, не разошедшейся по требованию властей. На практике под данную категорию подпадали деяния, выражавшиеся в «сквернословии, доходящем до крайних пределов цинизма, хождении по улицам толпой с гармониками, криком, шумом и песнями неприличного содержания, стрельбою и тому подобное; приставании к прохожим. для того, чтобы их оскорбить и выразить им, вызывающим с ними обращением, пренебрежение и неуважение».

Включение рассматриваемой нормы в уголовное законодательство продолжило тенденцию по усилению правовых мер, направленных на охрану общественного порядка. Непосредственно это выразилось в увеличении санкций за обозначенные выше деяния. Статьей 38 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, драка, кулачный бой или иное буйство карались арестом до 7 дней или штрафом не свыше 25 рублей. В Уголовном уложении 1903 г. в ст. 262 размер ответственности за аналогичные действия значительно возрос: продолжительность ареста составила уже один месяц, а сумма штрафа достигла 200 рублей.

В последующие годы по отношению к хулиганству произошел резкий всплеск интереса. В 1912 г. Министерство внутренних дел в целях изучения ситуации на местах потребовало от губернаторов и земств сведения о состоянии хулиганства. В том же году министерством было проведено специальное совещание губернаторов по разработке мер по борьбе с хулиганством. В 1913 г. в ряде губерний на основании Положения об усиленной охране от 16 августа 1881 г., были изданы постановления, направленные на борьбу с подобными действиями. В них под страхом ареста до трех месяцев или штрафа не свыше 500 рублей запрещались следующие деяния: 1) беспечность и озорство, хоть не нарушившие общественной тишины и порядка, но вызвавшие неудовольствие окружающих. 3) назойливое приставание к кому-либо и иное действие, нарушающее свободу действия и передвижения. Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война не позволила продолжить развитие правовой базы борьбы с хулиганством.

Для новой власти, пришедшей на смену самодержавию, центральной задачей была необходимость удержать в руках штурвал руководства страной. В первую очередь она была заинтересована в утверждении нового порядка, укреплении собственных позиций, борьбе со своими противниками. В силу этого главным врагом власти были политические соперники, на подавление которых были направлены ее основные усилия. Это наглядно проявляется в законах того времени, где устанавливается крайне жесткая ответственность за любые политические преступления, но гораздо меньшее внимание уделялось уголовным преступлениям. Не явилось исключением и хулиганство.

Несмотря на то что в Декрете СНК РСФСР от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» среди прочих преступлений — погромов, взяточничества, шпионажа — к компетенции трибуналов было отнесено и хулиганство, рассматривать это как меру, направленную на защиту общественного порядка можно было лишь с большой оговоркой, так как оно рассматривалось не как уголовное, а как политическое преступление. Подтверждение этому утверждению можно найти в Постановлении кассационного отдела ВЦИК от 6 октября 1918 г. «О подсудности революционных трибуналов», где в п. 7 хулиганство имело явно выраженную политическую окраску и определялось, как действия с целью внести дезорганизацию в распоряжения советской власти или оскорбить нравственное чувство окружающих учинением бесчинства.

По мере укрепления советской власти назрела насущная необходимость принятия единого кодифицированного закона, который пришел бы на смену многочисленным и разрозненным правовым актам, являвшим собой в то время систему уголовного законодательства. В силу этого в 1922 г. обрел жизнь Уголовный кодекс РСФСР, который в большей степени соответствовал требованиям и веяниям того времени Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» // СУ РСФСР.-1922. — N 15. — Ст. 153.. Рассматриваемое нами преступление было отнесено законодателем к гл. V УК РСФСР «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». Расположение хулиганства в данной главе вряд ли следует признать верным, так как объект уголовно-правовой охраны этого раздела Кодекса лишь частично соответствует содержанию данного преступления. В ст. 176 УК РСФСР хулиганство определялось как «озорные, бесцельные, сопряженные с явным проявлением неуважения к отдельным гражданам или обществу в целом действия».

Квалифицированный состав хулиганства помимо повторности и упорного не прекращения озорных действий дополнился такими обстоятельствами, как учинение буйства или бесчинства в процессе его совершения, а равно проявление при совершении хулиганства исключительного цинизма или дерзости. Наказание за указанные действия возросло по сравнению с ч. 2 ст. 176 УК РСФСР 1922 г. с трех месяцев лишения свободы до двух лет.

Обострение международной политической ситуации, начало Второй мировой войны не могли не отразиться на состоянии дел внутри СССР. В таких условиях, в преддверии войны существенную значимость приобрел фактор, связанный с обеспечением должного общественного порядка. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1940 г. «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство» уголовная ответственность за хулиганские действия на предприятиях, в учреждениях и общественных местах была усилена до одного года тюремного заключения.

На протяжении войны вопрос хулиганства стал менее актуален, чему способствовали условия полной мобилизации всех сил на победу над врагом, законы военного времени, снижение числа лиц мужского пола, не привлеченных в ряды армии. После окончания войны законодательство в сфере охраны общественного порядка продолжало развиваться. В середине пятидесятых годов потребность в отдельном правовом акте, устанавливавшем ответственность за мелкие нарушения общественного порядка, была реализована с принятием 19 декабря 1956 г. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об ответственности за мелкое хулиганство». За совершение хулиганских действий, не представлявших существенной опасности, предусматривалась ответственность в виде ареста от 3 до 15 суток либо штрафа размером от 10 до 30 рублей. Принятие этого нормативно-правового акта позволило устранить противоречие, отмеченное нами в УК РСФСР редакции 1926 г., когда в одном кодексе смешивались нормы двух отраслей права. Наряду с этим были установлены более четкие рамки, разграничивавшие уголовно-наказуемое хулиганство от мелких правонарушений.

Кроме того, ст. 206 УК РСФСР дополнилась частью третьей, где предусматривалась уголовная ответственность за особо злостное хулиганство. Таковым признавались хулиганские действия, совершенные с применением или попыткой применения огнестрельного оружия либо ножей, кастетов или иного холодного оружия или предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений. Указанное дополнение ст. 206 УК РСФСР было продиктовано распространенностью подобных способов совершения хулиганства, а равно необходимостью более строгого наказания этого, несомненно, более опасного деяния.

В 1977 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР «О внесении изменений и дополнений в уголовное законодательство СССР» из ст. 206 УК РСФСР был исключен институт административно-правовой преюдиции, в соответствии с которым повторное в течение года совершение административно наказуемого хулиганства квалифицировалось по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. Устранение этого признака из состава уголовно наказуемого хулиганства было полностью оправданно, так как включение в сферу уголовно-правовых отношений административных проступков, даже совершенных повторно (что, впрочем, не меняло их сущности) явно не соответствовало принципам уголовного права, чрезмерно расширяло границы уголовно-правовой репрессии.

Дальнейшим шагом по укреплению общественного порядка стало принятие в 1981 г. Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за хулиганство». Здесь в более развернутом виде было дано определение мелкого хулиганства, под которым понимались нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Наряду с этим был более точно определен круг предметов, применение которых в процессе хулиганства влекло ответственность по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР. Вместо любых предметов, специально использовавшихся в качестве оружия, в соответствии с Указом 1981 г. наряду с оружием, ножом, кастетом и другим холодным оружием особо злостным хулиганством стало признаваться применение в качестве холодного оружия иных предметов.

Это интересно:  tech plan obrazec5

Начиная с первой половины восьмидесятых годов с особенной остротой встала проблема молодежных неформальных объединений, имевших ярко выраженную антисоциальную направленность. Печально известные группы «люберов», «панков», «металлистов», футбольных фанатов надолго запомнились обществу массовыми нарушениями общественного порядка.

Период истории нашей страны начиная с 1991 г. после распада Советского Союза характеризуется бурными переменами. На фоне реформ, получив благодатную почву, начала усиленно набирать обороты преступность. Несмотря на значительный рост фактов хулиганства, правовая база борьбы с этим преступлением не претерпела существенного изменения. Лишь в 1993 г. санкция ч. 2 ст. 206 УК РСФСР была дополнена наказанием в виде исправительных работ, сроком до двух лет, что позволило более индивидуально подходить при назначении наказания за злостное хулиганство. Указанные обстоятельства обусловливали необходимость в переработке законодательного определения хулиганства и его квалифицирующих признаков, что было учтено при разработке нового УК РФ.

Таким образом, внесены существенные изменения, которые кардинально изменили прежние представления о хулиганстве и преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений. Законодательно был предпринят ряд мер по конкретизации и формализации состава уголовно наказуемого хулиганства.

Мелкое хулиганство: примеры деяния и полнота ответственности за него

Общественный порядок является одним из основополагающих элементов стабильного государства.

Органы правопорядка обеспечивают гражданам безопасность на достойном уровне и борются с правонарушениями.

Одним из самых распространенных проступков среди них является мелкое хулиганство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Нарушители, совершающие такой проступок, мешают привычному образу жизни законопослушных граждан, нарушают порядок и спокойствие. В данной статье будет раскрыто понятие мелкого хулиганства, приведены примеры и способы борьбы с ним.

Мелкое хищение: от какой суммы заводится уголовное дело? Узнайте об этом из нашей статьи.

Понятие и характеристика преступления

Понятие и характеристика данного преступления» width=»300″ height=»169″ class=»alignright size-medium wp-image-1700″ srcset=»/images/melkoexuliganstvostatya20_36A5F106.jpg 300w, https://ugkod.com/wp-content/uploads/2018/05/statya-huliganstvo-ugolovnogo-kodeksa-rf-768×432.jpg 768w, https://ugkod.com/wp-content/uploads/2018/05/statya-huliganstvo-ugolovnogo-kodeksa-rf-644×362.jpg 644w» sizes=»(max-width: 300px) 100vw, 300px» />

Статья 20.1 Кодекса Административных Правонарушений Российской Федерации дает ясное определение данному правонарушению и предусматривает за него административную ответственность.

Мелкое хулиганство проявляется следующими действиями:

  1. Нецензурная ругань в общественном месте. К ответственности привлекаются граждане, которые в громком разговоре в общественном месте используют нецензурную брань, оскорбления и грубые слова.
  2. Оскорбительное приставание к гражданам. Нередко к таким приравнивается просьба закурить, дать денег, побуждение куда-то проводить и т.д.
  3. Повреждение или уничтожение чужого имущества. Сюда относятся такие проступки, как намеренное битье посуды в кафе, повреждение чужого автомобиля.

Все эти правонарушения объединяет то, что они происходят в общественных местах, в присутствии посторонних.

По определению закона, это место, где находятся/проводят досуг другие люди, и которое не является объектом личной собственности. Такими местами являются парки, театры, парковки, улицы, магазины, различные учреждения.

Также есть определенные особенности, характерные для мелкого хулиганства:

    правонарушитель своими поступками выражает явное неуважение к окружающим и пытается это показать;

  • преступление, как правило, является следствием нежелания подчиняться существующим законам;
  • в большинстве случаев мелкое хулиганство совершается подростками и молодежью в возрасте 14-25 лет;
  • нередко основной причиной нарушения общественного порядка является злоупотребление алкогольными напитками или употребление запрещенных веществ.
  • Об ограничении свободы, как о виде уголовного наказания, читайте здесь.

    Законодательное регулирование

    Действующим законодательством Российской Федерации за мелкое хулиганство предусматривается два вида ответственности:

    • взыскание штрафа;
    • лишение свободы в виде административного ареста.

    Открытием производства по делу о мелком хулиганстве занимаются правоохранительные органы. Решение о наложении штрафа могут принимать уполномоченные лица органов.

    Если же при правонарушении предусматривается арест, то такое административное дело передается в суд и решение о применении наказания принимает судья.

    Состав и квалификация

    Состав мелкого хулиганства, как и всех правонарушений, состоит из четырех частей:

    • объект;
    • субъект;
    • объективная сторона;
    • субъективная сторона.

    Для правильной квалификации проступка обязательно присутствие всех этих элементов. При отсутствии одного из них проступок не сможет быть квалифицирован как правонарушение.

    Объект — это те социальные взаимоотношения, которым мешает проступок. В случае мелкого хулиганства это общественный порядок.

    Субъект — лицо, которое совершило правонарушение. Согласно законодательству, возраст субъекта не должен быть меньше 16 лет и он должен быть признан вменяемым. Как правило, основными характеристиками такого человека являются крайне низкий уровень культуры, нежелание следовать установленным в обществе правилам.

    Объективная сторона отражает противоправные действия, совершенные субъектом. Во второй части статьи 20.1 КоАП в виде объективной стороны указывается поведение, которое проявляется в неуважении к обществу, в том числе в виде игнорирования требований органов власти.

    Субъективная сторона проявляется в прямом умысле виновного лица. Правонарушитель должен осознавать незаконность своих действий.

    Для квалификации правонарушения пострадавший также не должен является членом семьи правонарушителя или другим знакомым человеком, с которым их связывают неприязненные отношения.

    В противном случае состав будет отсутствовать, потому что у нарушителя нет умысла потревожить общественный порядок.

    Виды и признаки

    Наиболее распространенным видом мелкого хулиганства является случай, когда в качестве нарушения общественного порядка выступает появление в публичных местах в пьяном состоянии, которое оскорбительно для человеческого достоинства и общественной нравственности.

    С 2013 года еще одним видом мелкого хулиганства является курение в общественных местах.

    Федеральный закон от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещает курить на определенных территориях, в помещениях и на объектах общественного пользования.

    Следующий вид мелкого хулиганства — настойчивое приставание к гражданам.

    Под этим понятием подразумевается неоднократное, надоедливое, назойливое обращение к гражданам с целью навязывания разговора без желания этих граждан.

    Приставание с целью гадания, попрошайничества, предоставления интимных услуг, религиозной пропаганды, купли и/или продажи, обмена или приобретения вещей также относится к мелкому хулиганству.

    Такое административное правонарушение как повреждение чужого имущества отличается от уголовного нарушения не только размером ущерба в денежном выражении, но и характером повреждения имущества.

    Повреждение имущества приводит к ухудшению его свойств и качеств, включая временное нарушение.

    Уничтожение имущества состоит в полном разрушении его путём прямого воздействия либо означать приведение имущества в такое состояние, когда оно полностью утрачивает свое качество и полезные свойства.

    В качестве предмета мелкого хулиганства могут выступать и другие проступки, такие как:

    • неприличные телодвижения;
    • умышленное загрязнение общественных мест;
    • изображение рисунков и надписей оскорбительного характера;
    • битье стекол в общественных местах;
    • создание паники без причины;
    • распространение ложных сообщений о гибели граждан;
    • появление в публичных местах в неприличном виде.

    Что будет, если продать алкоголь несовершеннолетнему? Ответ узнайте прямо сейчас.

    Отличие от уголовного деяния

    Важно отличать мелкое хулиганство от хулиганства, которое классифицируется уже как уголовное преступление.

    Хулиганство (ст.213 УК РФ) отличается от мелкого грубым нарушением общественного порядка.

    Преступник усматривает или специально ищет в поведении потерпевшего повод для агрессивных действий или сам провоцирует незнакомого человека на конфликт.

    Уголовный кодекс РФ определяет три вида хулиганства:

    1. Бытовое. Оно совершается с применением оружия либо других опасных предметов.
    2. Экстремистское. Совершается из-за политической, расовой, религиозной вражды/ненависти, или из-за вражды/ненависти к какой-либо социальной группе.
    3. Хулиганство на транспорте. Совершается в салоне любого транспортного средства, включая борт самолета, либо пассажирское судно.

    К хулиганам соответственно относятся:

    • зацеперы;
    • граждане, которые кидают камни в проезжающие транспортные средства;
    • правонарушители, которые ослепляют пилотов лайнеров лазерными указками.

    к содержанию

    Меры ответственности и штрафы

    Что грозит за мелкое хулиганство? За мелкое хулиганство несут ответственность граждане старше 16 лет.

    После анализа тяжести совершенного правонарушения наказание может предусматривать денежное взыскание в размере от 500 до 1000 рублей, либо лишение свободы на не более, чем 15 суток.

    Если же при совершении хулиганских действий было использовано оружие, наказание предусматривает реальный срок заключения в исправительно-трудовых учреждениях.

    Если проступок был совершен несовершеннолетним человеком, не достигшим 16 лет, в возбуждении дела об административном правонарушении отказывают.

    В таком случае с нарушителя и его родителей могут потребовать возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда.

    Примеры из судебной практики

    1. Гражданин А.Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения в транспорте. Он выражался грубой бранью, размахивал руками, намеренно задевал пассажиров и угрожал физической расправой. Суд пришел к мнению, что А.Н. виновен в нарушении общественного правопорядка и назначил ему наказание в виде административного ареста на 7 суток.
    2. Гражданка О.В. находилась в приемном покое городской больницы, при этом громко нецензурно ругалась, оскорбляла врачей и других пациентов, приставала к гражданам, пытаясь раздуть еще больший скандал. Суд приговорил О.В. к штрафу в размере 500 рублей.
    3. Гражданин Н.К. со своей сожительницей распивал крепкие спиртные напитки в кафе. В какой-то момент ему показалось, что мужчина за соседним столиком неодобрительно посмотрел на них. Н.К. начал приставать к мужчине, оскорблять его и призывать к драке, в конце концов ударил его кулаком в лицо. Суд назначил наказание Н.К. в виде ареста на 15 суток.

    Хотя мелкое хулиганство и не несет прямой угрозы жизни человека, его проявления могут быть очень опасны.

    При встрече с агрессивно настроенным человеком не стоит взывать к его совести и пытаться повлиять на него. Лучше пройти мимо. Если же хулиган нарушает общественный порядок, следует вызвать правоохранительные органы.

    Как наказывается хулиганство? Узнайте из видео:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    Это быстро и бесплатно !

    Статья написана по материалам сайтов: myeconomist.ru, vash-yurist102.ru, vuzlit.ru, studbooks.net, ugkod.com.

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector